Wat betekend het volgende
hey allemaal!
Ik wil toch eens kijken wat voor lenzen ik nog meer kan gebruiken voor goeie kwaliteit.
Momenteel heb ik de volgende camera en lens:
Olympus E-600 12.3 MP Digitale Spiegelreflex Camera met Zuiko Digital 14-42mm Lens
Maar nu wil ik objecten wat dichterbij halen, alleen een telezoom lens is wat aan de dure kant.
Zou ik objecten beter dichterbij kunnen halen met deze lens dan met wat ik nu heb? (zie boven)
Olympus Zuiko Digital ED 40-150mm f4.0-5.6
wat houd die mm precies in.
Ik weet niet echt goed wat ik moet zoeken op google, mm lens informatie brengt mij niet de juiste informatie. | Gewijzigd: 3 februari 2010, 21:21 uur, door dv_chaser
Ik wil toch eens kijken wat voor lenzen ik nog meer kan gebruiken voor goeie kwaliteit.
Momenteel heb ik de volgende camera en lens:
Olympus E-600 12.3 MP Digitale Spiegelreflex Camera met Zuiko Digital 14-42mm Lens
Maar nu wil ik objecten wat dichterbij halen, alleen een telezoom lens is wat aan de dure kant.
Zou ik objecten beter dichterbij kunnen halen met deze lens dan met wat ik nu heb? (zie boven)
Olympus Zuiko Digital ED 40-150mm f4.0-5.6
wat houd die mm precies in.
Ik weet niet echt goed wat ik moet zoeken op google, mm lens informatie brengt mij niet de juiste informatie. | Gewijzigd: 3 februari 2010, 21:21 uur, door dv_chaser
Citaat van Gekke Leo, woensdag 3 februari 2010, 21:25 uur
Ik heb laatst voor mijn Canon 450d de 70-300 lens gehaald, kreeg de tip via Svenn. Moet zeggen dat die me prima bevalt! Das misschien ook een optie, weet niet of die er voor jouw camera ook is.
de 70-300 is ook voor de Olympus inderdaad.
De goedkoopste winkel bied hem op internet aan voor 297,00 .
het probleem is dus, ik weet niet precies wat die 70-300mm betekend.
milimeter?
Ik snap het gelijk als iemand zegt : je kan een nummerbord zeer goed fotograferen van BIJVOORBEELD 200 meter met een 70-150mm lens.
want als ik weet wat die MM precies inhoud, kan ik beter zoeken op lenzen die goed bij mijn budget passen
de 70-300 is ook voor de Olympus inderdaad.
De goedkoopste winkel bied hem op internet aan voor 297,00 .
het probleem is dus, ik weet niet precies wat die 70-300mm betekend.
milimeter?
Ik snap het gelijk als iemand zegt : je kan een nummerbord zeer goed fotograferen van BIJVOORBEELD 200 meter met een 70-150mm lens.
want als ik weet wat die MM precies inhoud, kan ik beter zoeken op lenzen die goed bij mijn budget passen
Citaat van Gekke Leo, woensdag 3 februari 2010, 21:57 uur
Zo dan is die duur zeg! Ik heb die lens bij de Media Markt voor 129 euro gekocht.
Wat het allemaal precies inhoud weet ik eerlijk gezegt zelf ook niet, maar wat je over dat nummerbord zegt is wel waar, van 200 meter is die nog scherp!
haha oke , was een gokje
dan wacht ik nog even wat anderen hierover gaan zeggen.
Misschien dat anderen mij een andere lens aanraden
Wat het allemaal precies inhoud weet ik eerlijk gezegt zelf ook niet, maar wat je over dat nummerbord zegt is wel waar, van 200 meter is die nog scherp!
haha oke , was een gokje
dan wacht ik nog even wat anderen hierover gaan zeggen.
Misschien dat anderen mij een andere lens aanraden
maak de keuze welke camera type je wilt blijven gebruiken de komende jaren, en investeer goed in je lenzen.
6 jaar geleden dacht ik dat de camera de grootste bijdrage gaf aan de foto.
in de tussen tijd .
vind ik alleen maar dat de camera een hulpje is als hij net wat meer opties heeft.
duurdere lenzen zin hun geld meestal meer dan waard, je hebt minder of geen last van CA ( chromatische abberatie )
dit is paars/blauwe lijnen om objecten bij foto's voornamelijk met een heldere achtergrond.... dus onweer en foto's midden in de zomer maken zal waarschijnlijk bestempeld worden met wat van die paarse lijnen, en dan moet je fotosjoppen
hoop dat je er wat aan hebt
edit*
als je wilt weten hoeveel je uiteindelijk vergroot moet je niet alleen op de mm's letten.
de grote van je chip speelt ook een rol.
ik heb geen ervaring met die lens, maar je ken ook even op dpreview.com kijken of op fredmiranda.com
6 jaar geleden dacht ik dat de camera de grootste bijdrage gaf aan de foto.
in de tussen tijd .
vind ik alleen maar dat de camera een hulpje is als hij net wat meer opties heeft.
duurdere lenzen zin hun geld meestal meer dan waard, je hebt minder of geen last van CA ( chromatische abberatie )
dit is paars/blauwe lijnen om objecten bij foto's voornamelijk met een heldere achtergrond.... dus onweer en foto's midden in de zomer maken zal waarschijnlijk bestempeld worden met wat van die paarse lijnen, en dan moet je fotosjoppen
hoop dat je er wat aan hebt
edit*
als je wilt weten hoeveel je uiteindelijk vergroot moet je niet alleen op de mm's letten.
de grote van je chip speelt ook een rol.
ik heb geen ervaring met die lens, maar je ken ook even op dpreview.com kijken of op fredmiranda.com
bekijk mijn website, klikje hier... Canon eos: Canon EF:1DmkIIN - 17-40 f4 L1DmkIII - 24-105 f4 L IS5DmkII - 100mm f2.8 L IS40D - 70-200 f2.8 L ISCanon 580 EX II x3 Cactuc v4
Citaat van Erwin Kats, woensdag 3 februari 2010, 22:13 uur
maak de keuze welke camera type je wilt blijven gebruiken de komende jaren, en investeer goed in je lenzen.
6 jaar geleden dacht ik dat de camera de grootste bijdrage gaf aan de foto.
in de tussen tijd .
vind ik alleen maar dat de camera een hulpje is als hij net wat meer opties heeft.
duurdere lenzen zin hun geld meestal meer dan waard, je hebt minder of geen last van CA ( chromatische abberatie )
dit is paars/blauwe lijnen om objecten bij foto's voornamelijk met een heldere achtergrond.... dus onweer en foto's midden in de zomer maken zal waarschijnlijk bestempeld worden met wat van die paarse lijnen, en dan moet je fotosjoppen
hoop dat je er wat aan hebt
ik heb inderdaad gezien wat je bedoeld met die lijnen.
Photoshoppen is geen probleem, maar het is toch het mooist als dat niet hoeft natuurlijk
zou je ook wat kunnen vertellen over de 'MM' , wat dat precies inhoud?
6 jaar geleden dacht ik dat de camera de grootste bijdrage gaf aan de foto.
in de tussen tijd .
vind ik alleen maar dat de camera een hulpje is als hij net wat meer opties heeft.
duurdere lenzen zin hun geld meestal meer dan waard, je hebt minder of geen last van CA ( chromatische abberatie )
dit is paars/blauwe lijnen om objecten bij foto's voornamelijk met een heldere achtergrond.... dus onweer en foto's midden in de zomer maken zal waarschijnlijk bestempeld worden met wat van die paarse lijnen, en dan moet je fotosjoppen
hoop dat je er wat aan hebt
ik heb inderdaad gezien wat je bedoeld met die lijnen.
Photoshoppen is geen probleem, maar het is toch het mooist als dat niet hoeft natuurlijk
zou je ook wat kunnen vertellen over de 'MM' , wat dat precies inhoud?
Citaat van Erwin Kats, woensdag 3 februari 2010, 22:13 uur
edit*
als je wilt weten hoeveel je uiteindelijk vergroot moet je niet alleen op de mm's letten.
de grote van je chip speelt ook een rol.
ik heb geen ervaring met die lens, maar je ken ook even op dpreview.com kijken of op fredmiranda.com
ZUIKO DIGITAL ED 70-300mm 1:4.0-5.6 – main features:
* Extreme telephoto capabilities from 70-300mm (140-600mm*)
* Ultra-compact dimensions (127mm) and low weight (620g)
* Based on the Four Thirds Standard
* 3 ED lens elements
* Excellent telephoto macro performance
* Compatible with all Four Thirds Standard cameras including Olympus’ recently introduced E-510 and E-410
* 35mm camera equivalent
als je wilt weten hoeveel je uiteindelijk vergroot moet je niet alleen op de mm's letten.
de grote van je chip speelt ook een rol.
ik heb geen ervaring met die lens, maar je ken ook even op dpreview.com kijken of op fredmiranda.com
ZUIKO DIGITAL ED 70-300mm 1:4.0-5.6 – main features:
* Extreme telephoto capabilities from 70-300mm (140-600mm*)
* Ultra-compact dimensions (127mm) and low weight (620g)
* Based on the Four Thirds Standard
* 3 ED lens elements
* Excellent telephoto macro performance
* Compatible with all Four Thirds Standard cameras including Olympus’ recently introduced E-510 and E-410
* 35mm camera equivalent
Een mooie pagina met veel informatie over het Olympus E-Systeem is
http://wrotniak.com/photo/43/index.html
Staat een aantal testen op.
Misschien helpt het je om een lenskeuze te maken.
Ik heb zelf de Olympus 70-300 lens (equiv. 140-600 35MM), maak er aardige foto's mee,
maar vind 'm ietwat te zwaar.
De 18-180 Olympus lens is een prima allround lens voor close-ups en zooms.
http://wrotniak.com/photo/43/index.html
Staat een aantal testen op.
Misschien helpt het je om een lenskeuze te maken.
Ik heb zelf de Olympus 70-300 lens (equiv. 140-600 35MM), maak er aardige foto's mee,
maar vind 'm ietwat te zwaar.
De 18-180 Olympus lens is een prima allround lens voor close-ups en zooms.
Citaat van evert, woensdag 3 februari 2010, 22:28 uur
Een mooie pagina met veel informatie over het Olympus E-Systeem is
http://wrotniak.com/photo/43/index.html
Staat een aantal testen op.
Misschien helpt het je om een lenskeuze te maken.
Ik heb zelf de Olympus 70-300 lens (equiv. 140-600 35MM), maak er aardige foto's mee,
maar vind 'm ietwat te zwaar.
De 18-180 Olympus lens is een prima allround lens voor close-ups en zooms.
oke, ik zal zeker kijken!
De zwaarte ervan maakt voor mij niet echt uit, heb een Hama 61 statief gekocht, die 153cm hoog is.
18-180, ik zal daar zeker wat reviews van gaan bekijken
http://wrotniak.com/photo/43/index.html
Staat een aantal testen op.
Misschien helpt het je om een lenskeuze te maken.
Ik heb zelf de Olympus 70-300 lens (equiv. 140-600 35MM), maak er aardige foto's mee,
maar vind 'm ietwat te zwaar.
De 18-180 Olympus lens is een prima allround lens voor close-ups en zooms.
oke, ik zal zeker kijken!
De zwaarte ervan maakt voor mij niet echt uit, heb een Hama 61 statief gekocht, die 153cm hoog is.
18-180, ik zal daar zeker wat reviews van gaan bekijken
Citaat van henk55, woensdag 3 februari 2010, 22:37 uur
Hoi, Dennis.
Ik heb op dit moment bijzonder weinig tijd om hier op te reageren, ik zal morgen middag/avond, als iemand mij niet voor is
uitgebreid op je vraag terug komen.
Groet Henk.
alvast bedankt!
Ik heb op dit moment bijzonder weinig tijd om hier op te reageren, ik zal morgen middag/avond, als iemand mij niet voor is
uitgebreid op je vraag terug komen.
Groet Henk.
alvast bedankt!
waar voor wil je die lens gebruiken laaten we daar van uit gaan ?
wil je bij voor beeld en popbands op en podium maaken en veel van de hele band op de foto krijgen .
moet je kijken naar en groot hoek lens .
wil je fotos maaken van onweer moet je gaan kijken naar de af stand welke lens je gaat gebruiken .
is de onweer op groote af stand neem dan en lens 200mm/300mm
is de onweer niet ver weg is 70/200mm en keus .
voor scherp fotos en niet te veel ruis op de foto .
je moet weeten dat en lens 70/300 meer glas heeft dan en lens van 200/300.
en hier door zei je vaak ruis bij mensen op de fotos .
wil je bij voor beeld en popbands op en podium maaken en veel van de hele band op de foto krijgen .
moet je kijken naar en groot hoek lens .
wil je fotos maaken van onweer moet je gaan kijken naar de af stand welke lens je gaat gebruiken .
is de onweer op groote af stand neem dan en lens 200mm/300mm
is de onweer niet ver weg is 70/200mm en keus .
voor scherp fotos en niet te veel ruis op de foto .
je moet weeten dat en lens 70/300 meer glas heeft dan en lens van 200/300.
en hier door zei je vaak ruis bij mensen op de fotos .
Het aantal mm is gewoon aanduiding voor het brandpunt afstand in de lens. Des te meer mm's des te verder je kan inzoomen. Het is heel simpel als je een 15 - 150 mm lens hebt betekend in feite dat je 10 x kan inzoomen vanaf 15 mm. En nou is 15 mm behoorlijk wide en vind ik 150 mm niet echt ver. Maar dat kan ook mij liggen, vanwege de fotografie die ik doe..en ikzelf heb een 500 mm lens. Maar een 70-300 mm is gewoon de beste allrounder voor dit soort dingen.
| Gewijzigd: 4 februari 2010, 11:49 uur, door Amarpilot
2 x PH-BXA| BXB |BXC| 2 x BXD | BXE | BXF | BXG | BXR | BXN | OFB | BDT | BGB | BGD | BTD| BPB | 2x BXS | KZH ------------------Turkish Airlines: 2 x TC-JRC (Jumpseat flight) | 2 x photoshoot flight with PH-KMR | AF A380 2 x F-HPJB------------------Other flights: Korean Air: HL7538 & HL7539 | 2 x Martinair MD11: PH-MCT | 2 X KLM 743 PH-BUW | 1 x Air Anatolia A300 TC-GTA |1 x Air Anatolia 738 TC-ANL | 2 x Air Holland 734 |------------------Total number of flights: 36.
allebei bedankt voor de reactie!
Nu wordt het mij een stuk duidelijker
Het is echt alleen jammer dat die 70-300 zo duur is.
Dan heb je wel wat, weet ik, maar ben zelf nog maar 18, en dus is mijn budget niet zo hoog
Nu ik die informatie heb van jullie, kan ik me weer wat meer in de lenzen verdiepen!
Meer reacties zijn welkom
Hoe meer, hoe beter
Nu wordt het mij een stuk duidelijker
Het is echt alleen jammer dat die 70-300 zo duur is.
Dan heb je wel wat, weet ik, maar ben zelf nog maar 18, en dus is mijn budget niet zo hoog
Nu ik die informatie heb van jullie, kan ik me weer wat meer in de lenzen verdiepen!
Meer reacties zijn welkom
Hoe meer, hoe beter
Citaat van Dennis Veninga, donderdag 4 februari 2010, 13:34 uur
max 200 eigenlijk, heel misschien later 250.
Ik zou je vraag eens stellen op www.dutchphotozone.com als ik jou was.
Probeer niet te bezuinigen op goedkoop glas, dit heeft meer invloed op je foto's dan je chip! Liever even doorsparen.
Ik zou je vraag eens stellen op www.dutchphotozone.com als ik jou was.
Probeer niet te bezuinigen op goedkoop glas, dit heeft meer invloed op je foto's dan je chip! Liever even doorsparen.
Citaat van Froosje, donderdag 4 februari 2010, 13:44 uur
Ik zou je vraag eens stellen op www.dutchphotozone.com als ik jou was.
Probeer niet te bezuinigen op goedkoop glas, dit heeft meer invloed op je foto's dan je chip! Liever even doorsparen.
+ 1
Eens gedaan. Nooit meer, spaar voor goed glas, echt het resultaat is veel beter dan. En ik wil er ook bijvoegen. Met meer mm's heb je meer speelruimte. Een lens wordt altijd onscherper naarmate je verder inzoomed. Als je bijv. een 150 mm lens hebt en je moet helemaal inzoomen om een goeie foto te maken zit je aan zijn einde. Als je een 300 mm lens hebt dan zit je pas op de helft en zal de kwaliteit veel beter zijn. + met mm's kan je creatiever hoeken fotograferen naar mijn mening.
*edit* Ik laat wel even zien waarom,
Goedkoop glas,
Ietsies duurder, maar veel scherper, betere kleuren en de mogelijkheid tot hogere resoluties.
Mijn advies is daarom ook, doorsparen..het is het waard. | Gewijzigd: 4 februari 2010, 15:30 uur, door Amarpilot
Probeer niet te bezuinigen op goedkoop glas, dit heeft meer invloed op je foto's dan je chip! Liever even doorsparen.
+ 1
Eens gedaan. Nooit meer, spaar voor goed glas, echt het resultaat is veel beter dan. En ik wil er ook bijvoegen. Met meer mm's heb je meer speelruimte. Een lens wordt altijd onscherper naarmate je verder inzoomed. Als je bijv. een 150 mm lens hebt en je moet helemaal inzoomen om een goeie foto te maken zit je aan zijn einde. Als je een 300 mm lens hebt dan zit je pas op de helft en zal de kwaliteit veel beter zijn. + met mm's kan je creatiever hoeken fotograferen naar mijn mening.
*edit* Ik laat wel even zien waarom,
Goedkoop glas,
Ietsies duurder, maar veel scherper, betere kleuren en de mogelijkheid tot hogere resoluties.
Mijn advies is daarom ook, doorsparen..het is het waard. | Gewijzigd: 4 februari 2010, 15:30 uur, door Amarpilot
2 x PH-BXA| BXB |BXC| 2 x BXD | BXE | BXF | BXG | BXR | BXN | OFB | BDT | BGB | BGD | BTD| BPB | 2x BXS | KZH ------------------Turkish Airlines: 2 x TC-JRC (Jumpseat flight) | 2 x photoshoot flight with PH-KMR | AF A380 2 x F-HPJB------------------Other flights: Korean Air: HL7538 & HL7539 | 2 x Martinair MD11: PH-MCT | 2 X KLM 743 PH-BUW | 1 x Air Anatolia A300 TC-GTA |1 x Air Anatolia 738 TC-ANL | 2 x Air Holland 734 |------------------Total number of flights: 36.
Bovenste is met de Sigma 70-300 APO macro DG (kots )
En de onderste met de Nikkor 70-300VR, echt een pracht lens.
Maar als je echt detail wilt , 500 mm is the way to roll
Sigma 150-500.
En de onderste met de Nikkor 70-300VR, echt een pracht lens.
Maar als je echt detail wilt , 500 mm is the way to roll
Sigma 150-500.
2 x PH-BXA| BXB |BXC| 2 x BXD | BXE | BXF | BXG | BXR | BXN | OFB | BDT | BGB | BGD | BTD| BPB | 2x BXS | KZH ------------------Turkish Airlines: 2 x TC-JRC (Jumpseat flight) | 2 x photoshoot flight with PH-KMR | AF A380 2 x F-HPJB------------------Other flights: Korean Air: HL7538 & HL7539 | 2 x Martinair MD11: PH-MCT | 2 X KLM 743 PH-BUW | 1 x Air Anatolia A300 TC-GTA |1 x Air Anatolia 738 TC-ANL | 2 x Air Holland 734 |------------------Total number of flights: 36.
Nu niet ''te' enthousiast worden. De foto hierboven is genomen met 500 mm hè en een Nikon D90. Ik weet alleen helaas te weinig af van Olympus. Maar ik weet gewoon wel dat goed glas echt de investering waard is. Dat was de boodschap die ik wou overbrengen.
2 x PH-BXA| BXB |BXC| 2 x BXD | BXE | BXF | BXG | BXR | BXN | OFB | BDT | BGB | BGD | BTD| BPB | 2x BXS | KZH ------------------Turkish Airlines: 2 x TC-JRC (Jumpseat flight) | 2 x photoshoot flight with PH-KMR | AF A380 2 x F-HPJB------------------Other flights: Korean Air: HL7538 & HL7539 | 2 x Martinair MD11: PH-MCT | 2 X KLM 743 PH-BUW | 1 x Air Anatolia A300 TC-GTA |1 x Air Anatolia 738 TC-ANL | 2 x Air Holland 734 |------------------Total number of flights: 36.
