Yellowstone getroffen door tal van aardbevingen
Natuurverschijnselen
Yellowstone getroffen door tal van aardbevingen
Citaat van Wolkje7, donderdag 21 januari 2010, 19:23 uur
Vind het ook wel opvallend. Zouden al die aarbevingen daar in die streken geen connectie hebben met dat broeiende ding onder Yellowstone Park? Vind het allemaal wel erg opvallend, zoveel en ook geregeld heftige aardbevingen daar.
Je hebt ook dit patroon al op andere plekken gezien eerder dit jaar... een flink aantal bevingen achter elkaar waarvan een paar zwaar. Yellowstone houdt het dan nog redelijk rustig, ook gezien het feit dat er nog sneeuw over ligt net als Erwin aanstipte.
Je hebt ook dit patroon al op andere plekken gezien eerder dit jaar... een flink aantal bevingen achter elkaar waarvan een paar zwaar. Yellowstone houdt het dan nog redelijk rustig, ook gezien het feit dat er nog sneeuw over ligt net als Erwin aanstipte.
heb er niet veel verstand van maar : er was eens een vulkaan die dood zou zijn , hierop lag allemaal sneeuw en is toch uitgebarsten .. hele vulkaan vloog uit elkaar xD
allways in the mood for some thunder and lightningTwitter Stevenwesselink
Weer liefhebber/fotograaf/weeramateur Raalte Overijssel
Weer liefhebber/fotograaf/weeramateur Raalte Overijssel
Citaat van talkyr86, donderdag 21 januari 2010, 19:27 uur
Je hebt ook dit patroon al op andere plekken gezien eerder dit jaar... een flink aantal bevingen achter elkaar waarvan een paar zwaar. Yellowstone houdt het dan nog redelijk rustig, ook gezien het feit dat er nog sneeuw over ligt net als Erwin aanstipte.
Volgens mij zijn dit twee verschillende processen. Yellowstone ligt niet op een breuklijn van schuivende platen. Dit betreft een zwakke plek in de Noord-Amerikaanse plaat. Aardbevingen in California komen voort uit uit elkaar schuivende platen, die in Haïti door langs elkaar schuivende platen. Aardbevingen in Yellowstone ontstaan door druk opbouw (en weer loslaten) van magma. Kijk op de onderstaande link met een kaartje van alle platen en breuklijnen. Yellowstone ligt zo ongeveer bij die paar gele strepen in het mid-westen van de VS. Dus geen actieve breuklijn. De situatie in Yellowstone is volgens mij dus heel anders dan in bijvoorbeeld IJsland, waar aardbevingen en vulkaanuitbarstingen in een veel directer verband met elkaar staan.
http://www.globalchange.umich.edu/globalch...ectonic_map.jpg
Doomsdaydenken kan wat mij betreft weer gewoon de kast in. Yellowstone is zo ongeveer het grootste kruitvat van de wereld, dus als het zover is dan merken we het echt wel
Volgens mij zijn dit twee verschillende processen. Yellowstone ligt niet op een breuklijn van schuivende platen. Dit betreft een zwakke plek in de Noord-Amerikaanse plaat. Aardbevingen in California komen voort uit uit elkaar schuivende platen, die in Haïti door langs elkaar schuivende platen. Aardbevingen in Yellowstone ontstaan door druk opbouw (en weer loslaten) van magma. Kijk op de onderstaande link met een kaartje van alle platen en breuklijnen. Yellowstone ligt zo ongeveer bij die paar gele strepen in het mid-westen van de VS. Dus geen actieve breuklijn. De situatie in Yellowstone is volgens mij dus heel anders dan in bijvoorbeeld IJsland, waar aardbevingen en vulkaanuitbarstingen in een veel directer verband met elkaar staan.
http://www.globalchange.umich.edu/globalch...ectonic_map.jpg
Doomsdaydenken kan wat mij betreft weer gewoon de kast in. Yellowstone is zo ongeveer het grootste kruitvat van de wereld, dus als het zover is dan merken we het echt wel
Volgens deze site is er inderdaad nog geen aanwijzing dat het mis zal gaan in yellowstone, reeks van aardbevingen komt vaker voor zeggen ze.
http://www.seis.utah.edu/
http://www.seis.utah.edu/
2012: 0 noemenswaardige onweersdagen
2013: 3 onweersdagen
2014: 7 onweersdagen
2013: 3 onweersdagen
2014: 7 onweersdagen
Citaat van zorba, donderdag 21 januari 2010, 22:45 uur
Toch is Yellowstone een tijdbom. Vroeg of laat gaat het daar helemaal los..
Het probleem is de Fucking grote caldera van ongeveer 75 x 45 km.
En hij is idd. al lichtelijk over tijd
Het probleem is de Fucking grote caldera van ongeveer 75 x 45 km.
En hij is idd. al lichtelijk over tijd
Like a drifter twister i was born to walk alone2e plaats fotowedstrijd week 31
Ja ze moeten het inderdaad goed in de gaten houden, is inderdaad een megatijdbom daar.
Maar dat doen ze ook, zitten er continu metingen en vanalles te doen, op de site die ik eerder gaf kun je de informatie over de gebeurtenissen daar volgen.
Maar dat doen ze ook, zitten er continu metingen en vanalles te doen, op de site die ik eerder gaf kun je de informatie over de gebeurtenissen daar volgen.
2012: 0 noemenswaardige onweersdagen
2013: 3 onweersdagen
2014: 7 onweersdagen
2013: 3 onweersdagen
2014: 7 onweersdagen
Citaat van zorba, donderdag 21 januari 2010, 22:45 uur
Toch is Yellowstone een tijdbom. Vroeg of laat gaat het daar helemaal los..
Is ook niet helemaal zeker, want de rocky mountains schuiven langzaam over de magma-pluim die alle activiteit in Yellowstone veroorzaakt. Zo'n gebergte lijkt me een aardige kurk op de fles. Wetenschappelijk gezien is kans behoorlijk dat hij simpelweg uitdooft, met inderdaad nog soms wat tekenen van leven, zoals een golf aardbevingen. Maar da's redelijk normaal voor een vulkanisch gebied.
Is ook niet helemaal zeker, want de rocky mountains schuiven langzaam over de magma-pluim die alle activiteit in Yellowstone veroorzaakt. Zo'n gebergte lijkt me een aardige kurk op de fles. Wetenschappelijk gezien is kans behoorlijk dat hij simpelweg uitdooft, met inderdaad nog soms wat tekenen van leven, zoals een golf aardbevingen. Maar da's redelijk normaal voor een vulkanisch gebied.
Weer of geen weer, doe mij maar Onweer.
Citaat van GateCrasher, vrijdag 22 januari 2010, 17:28 uur
Is ook niet helemaal zeker, want de rocky mountains schuiven langzaam over de magma-pluim die alle activiteit in Yellowstone veroorzaakt. Zo'n gebergte lijkt me een aardige kurk op de fles. Wetenschappelijk gezien is kans behoorlijk dat hij simpelweg uitdooft, met inderdaad nog soms wat tekenen van leven, zoals een golf aardbevingen. Maar da's redelijk normaal voor een vulkanisch gebied.
Waar je je meer zorgen over moet maken, ook gezien de afstand, is de supervulkaan onder Napels, ook aardig over tijd... En dan heb ik het niet over de Vesuvius want die is simpelweg een overloopje van de enorme vulkaan die met zijn krater de baai van Napels vormt.
Waar je je meer zorgen over moet maken, ook gezien de afstand, is de supervulkaan onder Napels, ook aardig over tijd... En dan heb ik het niet over de Vesuvius want die is simpelweg een overloopje van de enorme vulkaan die met zijn krater de baai van Napels vormt.
Weer of geen weer, doe mij maar Onweer.
Sneeuw heeft toch geen invloed op een vulkaan? Die kan toch gewoon uitbarsten, sneeuw of geen sneeuw?
Weerdagen Velp 2019:
Volledige dagen met sneeuwdek: 7
Dagen met deels sneeuwdek: 2
Vaste sneeuw: 4 * Laatste 01-02-2019
Smeltende sneeuw: 1 * Laatste 02-02-2019
Hagel: 4
Velp 2018:
Smeltende sneeuw: 6
Vaste Sneeuw: 6
Hagel: 8
Weerlicht: 6
Onweer: 24 (1 onweersdag in Velp gemist toen ik in Duitsland was)
Velp 2017:
Dagen met sneeuwdek: 34 (waarvan 21 in januari, 6 in februari en 7 in december)
Vaste sneeuw: 12
Smeltende sneeuw: 6
Hagel: 13
Weerlicht: 6
Onweer: 21
Volledige dagen met sneeuwdek: 7
Dagen met deels sneeuwdek: 2
Vaste sneeuw: 4 * Laatste 01-02-2019
Smeltende sneeuw: 1 * Laatste 02-02-2019
Hagel: 4
Velp 2018:
Smeltende sneeuw: 6
Vaste Sneeuw: 6
Hagel: 8
Weerlicht: 6
Onweer: 24 (1 onweersdag in Velp gemist toen ik in Duitsland was)
Velp 2017:
Dagen met sneeuwdek: 34 (waarvan 21 in januari, 6 in februari en 7 in december)
Vaste sneeuw: 12
Smeltende sneeuw: 6
Hagel: 13
Weerlicht: 6
Onweer: 21
Citaat van GateCrasher, vrijdag 22 januari 2010, 17:32 uur
Waar je je meer zorgen over moet maken, ook gezien de afstand, is de supervulkaan onder Napels, ook aardig over tijd... En dan heb ik het niet over de Vesuvius want die is simpelweg een overloopje van de enorme vulkaan die met zijn krater de baai van Napels vormt.
Oke dat wist ik niet, ga daar eens over googlen.
Oke dat wist ik niet, ga daar eens over googlen.
2012: 0 noemenswaardige onweersdagen
2013: 3 onweersdagen
2014: 7 onweersdagen
2013: 3 onweersdagen
2014: 7 onweersdagen
Sneeuw is heel erg gevaarlijk als en vulkaan gaat uitbarsten. Als deze door de hitte smelt komen er enorme hoeveelheden water met modder en as de berg af zetten. De gevolgen daar van zijn gigantisch want de enorme kracht die daar bij vrij komt vernietigt alles op het pad.
Citaat van astritos, zaterdag 23 januari 2010, 13:08 uur
Is erg opvallend vind ik dat de aardbevingen zich de laatste tijd concentreren aan de randen van de Paccific Plate, of zie ik dingen die er niet zijn???
Het is volgens mij altijd al zo dat de meeste aardbevingen aan de randen van de Pacific Plate worden gemeten. Zie hier een afbeelding van recente aardbevingen:
Bron: USGS | Gewijzigd: 23 januari 2010, 14:57 uur, door talkyr86
Het is volgens mij altijd al zo dat de meeste aardbevingen aan de randen van de Pacific Plate worden gemeten. Zie hier een afbeelding van recente aardbevingen:
Bron: USGS | Gewijzigd: 23 januari 2010, 14:57 uur, door talkyr86
