Wat mij ooit geleerd is is om bepaalde aandachts trekkende teksten gewoon simpelweg te negeren.
Als we met zijn allen door blijven zaniken over wat iemand vind en we gelijk met z'n allen het frustratiegehalte omhoog krikken, gaan sommige hier 2010 niet eens halen......
Laten we ons gewoon richten op de weerberichten en onze hobbies, je gal spuwen heeft toch geen enkele zin....
Immers kennen de meeste elkaar hier niet persoonlijk, dus voel je niet aangesproken...
Er is immers al genoeg ellende in de wereld, en houdt de vrede op aard.
Sorry dat ik me er mee bemoei, en zou dit eigenlijk ook niet moeten doen...
Is dus tevens mijn enige reaktie over mensen die zich nou niet echt bepaald volwassen gedragen.
Kom op mensen..... hou het gezellig de laatste dagen van het jaar....
Groetjes,
Marcel.
Als je nu eens het bericht goed doorleest dan zie je duidelijk te staan: En de ontwikkeling die het GFS model (Global Forecast System - Amerika) momenteel berekent, lijkt op een dramatische ontwikkeling. Op maandag en dinsdag daalt de druk in het westen van Schotland met 40 hPa. De grafiek toont de GFS prognose kaart voor dinsdag, 8 december. Wij laten u een impasse zien van de voorspelling op 8 december.
Er is in het stukje niet gesproken dat een "orkaan" Nederland zal aandoen. Ze (wetter.de) zijn uitgegaan van het ergste wat ons te wachten zou staan.
Dit systeem is dus nooit bepalend geweest voor ons weer en zal het ook niet meer worden... De eventuele kou die er zit aan te komen kan er dan ook geenszins aan toe geschreven worden.
Dit systeem is dus nooit bepalend geweest voor ons weer en zal het ook niet meer worden.
Werd dat gezegd dan? Ze (wetter.de) zijn uitgegaan van het ergste wat ons te wachten zou staan.
Meerweer heeft iets met uitersten. Hij begrijpt niet dat bv en lagedruk gebied ook andere vormen van weer met zich me brengt.
Kennelijk begrijpt hij de rotatie in de luchtdruk gebieden niet en al helemaal niet in samen hang met de richting.
Voor alle duidelijkheid. Het lagedruk gebied gaat boven ons langs en draaid links om dus tegen de klok in. Dit betekent dat aan de bovenkant van het gebied de koude lucht links om wordt aan gevoerd. Het gaat over de oceaan en komt van uit het westen via Engeland naar ons toe. De koude lucht zal boven het warme water op warmen en als gevolg eerst vooral regen brengen. Daarna als het gebied weg trekt gaat de wind meer noord waaien en komt de duur het gebied aangevoerd lucht rechtstreeks bij ons. Uiteraard neemt en ander luchtdruk gebied het over en naast laag zit bijna altijd hoog dus dan krijg je en stroming die rechts om gaat. Deze brengt ook vrieskou met zich mee.
Dus zelfs als de orkaan er niet komt heeft het gebied wel degelijk invloed ondanks dat je dat misschien niet meteen ziet.
Je kunt het ook zo bekijken. Laag is slecht weer en hoog is mooi weer. Hoe dichter het gebied in de buurt is hoe meer het gebied zijn invloed laat gelden, echter moet je er rekening mee houden dat deze invloed heel ver gaat ook als het gebied niet meteen in de buurt is.
Het laatste plaatje geeft mooi aan wat ik bedoel. Zelfs als het gebied nog wat hoger schuift komen de isobaren boven Nederland dicht bij elkaar te liggen wat meestal wind betekent.
Wordt dus best spannend, ik geloof wel dat we er best last vaan gaan krijgen en de trend van veel wind en water.
Maareh,.... ik denk dat we de poll opnieuw kunnen gaan starten of we verw88 een witte kerst te gaan krijgen .
Nu Peter Timoffeefffeffeffff op 4 volgens hem komende week dag temperaturen blijven boven nul en de nacht idd tegen de -8 zover ik kon zien... | Gewijzigd: 9 december 2009, 20:02 uur, door mrijkhals
OK, ben benieuwd te horen welke oplossing in welke run van welk model met dit scenario op de proppen kwam dan ?
Trouwens, het artikel laat geenszins uitschijnen alsof dat het ergste scenario was dat ons te wachten stond. Het werd al als een vaststaand feit beschouwd dat de luchtdruk in west-schotland met 40 hPa zou zakken (wat niet gebeurd is) en dat dan de mogelijkheid bestond dat het laag over nederland en duitsland zou trekken met alle gevolgen vandien en na de passage kou en sneeuw uit het oosten (wat niks te zien heeft met de kou die nu op de kaarten staat)...
Pure sensatie vanaf de eerste minuut dus...
Maar ongetwijfeld kan je mij de uitvoer tonen die dit scenario in de smiezen had.
Trouwens, het artikel laat geenszins uitschijnen alsof dat het ergste scenario was dat ons te wachten stond. Het werd al als een vaststaand feit beschouwd dat de luchtdruk in west-schotland met 40 hPa zou zakken (wat niet gebeurd is) en dat dan de mogelijkheid bestond dat het laag over nederland en duitsland zou trekken met alle gevolgen vandien en na de passage kou en sneeuw uit het oosten (wat niks te zien heeft met de kou die nu op de kaarten staat)...
Pure sensatie vanaf de eerste minuut dus...
Maar ongetwijfeld kan je mij de uitvoer tonen die dit scenario in de smiezen had.
Je moet maar zo denken, alles wat op dit forum geplaatst word is om over te discussiëren, niks staat vast. Dat staat het nergens, en ja er stond dat dit de ergste visie was. OP dat moment zag het er zo uit. Als alles verzwegen moet worden, dan heb je niks meer om over in discussie te gaan
Maar ja, achteraf kijken is altijd makkelijk
Ik kan duizend excuses bedenken hiervoor maar het feit is dat ik geen makkelijke tijd doormaak en stom genoeg heb ik dat hier op een wel zeer lullige manier laten blijken.
Nogmaals sorry en ik zal me vanaf nu netjes en veurbeeldig pogen te gedragen op dit forum.
Ik kan duizend excuses bedenken hiervoor maar het feit is dat ik geen makkelijke tijd doormaak en stom genoeg heb ik dat hier op een wel zeer lullige manier laten blijken.
Nogmaals sorry en ik zal me vanaf nu netjes en veurbeeldig pogen te gedragen op dit forum.
Stef-c
Het is nooit leuk een mindere tijd in je leven, maar van onze kant af zijn de excuses aanvaard denk zo netjes opgelost zo.