De zon is dood
De zon is dood
De zon is dood, zegt astronoom Kees de Jager uit Texel. De vermaarde deskundige op het gebied van zonne-explosies stelt dat er momenteel verontrustend weinig van zulke explosies op de zon zijn. Mogelijk wordt het daardoor kouder op aarde. Tussen 1650 en 1710 ging de temperatuur al gemiddeld iets omlaag door een gebrek aan zulke explosies op de zon. De zon heeft elke elf jaar een piek en een dal in het aantal zonne-explosies. In 2006 - 2007 was er zo'n dal.
''Inmiddels zou het aantal explosies weer moeten toenemen, op weg naar een piek rond 2011 Ã 2012. Maar tot onze verbazing werd het aantal explosies alsmaar lager en lager'', zegt De Jager.
Stille periode
Een paar weken geleden was er nog wel zo'n explosie, na lange tijd. Sommigen dachten dat de stille periode voorbij was. Maar sindsdien is de zon weer dood. Zo dood als een pier. Over de reden van de trendbreuk tast De Jager in het duister. ''Geen mens die dat weet'', zegt hij. ''Het is erg intrigerend. We hebben het er met wetenschappers voortdurend over.''
© ANP
De zon is dood, zegt astronoom Kees de Jager uit Texel. De vermaarde deskundige op het gebied van zonne-explosies stelt dat er momenteel verontrustend weinig van zulke explosies op de zon zijn. Mogelijk wordt het daardoor kouder op aarde. Tussen 1650 en 1710 ging de temperatuur al gemiddeld iets omlaag door een gebrek aan zulke explosies op de zon. De zon heeft elke elf jaar een piek en een dal in het aantal zonne-explosies. In 2006 - 2007 was er zo'n dal.
''Inmiddels zou het aantal explosies weer moeten toenemen, op weg naar een piek rond 2011 Ã 2012. Maar tot onze verbazing werd het aantal explosies alsmaar lager en lager'', zegt De Jager.
Stille periode
Een paar weken geleden was er nog wel zo'n explosie, na lange tijd. Sommigen dachten dat de stille periode voorbij was. Maar sindsdien is de zon weer dood. Zo dood als een pier. Over de reden van de trendbreuk tast De Jager in het duister. ''Geen mens die dat weet'', zegt hij. ''Het is erg intrigerend. We hebben het er met wetenschappers voortdurend over.''
© ANP
Citaat van Verwijderde_gebruiker_01, donderdag 26 november 2009, 11:50 uur
De zon heeft elke elf jaar een piek en een dal in het aantal zonne-explosies.
Misschien is dat wel helemaal niet zo en is het gewoon altijd verschillend?
Misschien is dat wel helemaal niet zo en is het gewoon altijd verschillend?
“There is no such thing as bad weather, only different kinds of good weather.â€ÂMijn Weerblog
QUOTE
''Inmiddels zou het aantal explosies weer moeten toenemen, op weg naar een piek rond 2011 Ã 2012
2012? misschien krijgen we meer dan we gevraagd hebben en gaat de zon boem doen!
Never stop Chasing --> www.xtremechasing.nl
Festival Weerman --> www.weerbewaking.nl
Bedrijfsfotografie -->> www.pxpro.nl
Festival Weerman --> www.weerbewaking.nl
Bedrijfsfotografie -->> www.pxpro.nl
Citaat van Sietse, donderdag 26 november 2009, 13:09 uur
Misschien is dat wel helemaal niet zo en is het gewoon altijd verschillend?
Nee hoor, het is tot ver in het verleden terug te leiden. Het is wel heel duidelijk dat de zon cycli van 11 jaar heeft.
Nee hoor, het is tot ver in het verleden terug te leiden. Het is wel heel duidelijk dat de zon cycli van 11 jaar heeft.
Het schijnt ook dat aan getoond is dat het lange tijd kouder werd als er lange geen zonne vlekken waren. Overigens is er nog en leuk aardigheidje wat van invloed kan zijn. De aarde draait namelijk niet in en perfecte cirkel om de zon maar doet dit in een ovale baan. Dat rondje duurt lang (heb gehoort iets van 24 jaar of zo). Als nu toevallig deze zonnestilte samen valt met het moment dat de aarde het verst van de zon staat wordt de zonne kracht nog minder en koelt het nog meer af.
Kortom het is boeiende materie. Alleen ongeschikt voor de wetenschappers die probroeikas zijn om dat dit hun theorie te niet doet.
Kortom het is boeiende materie. Alleen ongeschikt voor de wetenschappers die probroeikas zijn om dat dit hun theorie te niet doet.
Citaat van PascalvdBerg, donderdag 26 november 2009, 16:15 uur
@ Imrich: Zeg je nou dat de aarde in 24 jaar om de zon draait?
volgens mij draait de aarde toch echt in 365.25 dagen om de zon
hij bedoelt de ovalige baan, in de zoveel jaar staat de aarde dan wat verder van de zon.
volgens mij was dit ook betrokken bij de vorige ijstijd.
tevens zal die ovale baan niks te maken hebben met de activiteit zon.
ik vind het tevens absurd dat een nieuwsbericht als dit geplaats is !!, vooral met die titel. (niet op o-o maar in heel NL , dus door anp )
joh dan is de zon inactiever, maar als de man die het artikel geschreven heeft eens verder gekeken had in de data had hij moeten constateren dat dit soort inactiviteit al eerder plaats heeft gevonden....... belachlijk nieuwsbericht.
volgens mij draait de aarde toch echt in 365.25 dagen om de zon
hij bedoelt de ovalige baan, in de zoveel jaar staat de aarde dan wat verder van de zon.
volgens mij was dit ook betrokken bij de vorige ijstijd.
tevens zal die ovale baan niks te maken hebben met de activiteit zon.
ik vind het tevens absurd dat een nieuwsbericht als dit geplaats is !!, vooral met die titel. (niet op o-o maar in heel NL , dus door anp )
joh dan is de zon inactiever, maar als de man die het artikel geschreven heeft eens verder gekeken had in de data had hij moeten constateren dat dit soort inactiviteit al eerder plaats heeft gevonden....... belachlijk nieuwsbericht.
bekijk mijn website, klikje hier... Canon eos: Canon EF:1DmkIIN - 17-40 f4 L1DmkIII - 24-105 f4 L IS5DmkII - 100mm f2.8 L IS40D - 70-200 f2.8 L ISCanon 580 EX II x3 Cactuc v4
Citaat van Erwin Kats, donderdag 26 november 2009, 20:38 uur
hij bedoelt de ovalige baan, in de zoveel jaar staat de aarde dan wat verder van de zon.
volgens mij was dit ook betrokken bij de vorige ijstijd.
tevens zal die ovale baan niks te maken hebben met de activiteit zon.
ik vind het tevens absurd dat een nieuwsbericht als dit geplaats is !!, vooral met die titel. (niet op o-o maar in heel NL , dus door anp )
joh dan is de zon inactiever, maar als de man die het artikel geschreven heeft eens verder gekeken had in de data had hij moeten constateren dat dit soort inactiviteit al eerder plaats heeft gevonden....... belachlijk nieuwsbericht.
eeeehhhhhhhhhhhhh.. SORRY ZON !!!!!
volgens mij was dit ook betrokken bij de vorige ijstijd.
tevens zal die ovale baan niks te maken hebben met de activiteit zon.
ik vind het tevens absurd dat een nieuwsbericht als dit geplaats is !!, vooral met die titel. (niet op o-o maar in heel NL , dus door anp )
joh dan is de zon inactiever, maar als de man die het artikel geschreven heeft eens verder gekeken had in de data had hij moeten constateren dat dit soort inactiviteit al eerder plaats heeft gevonden....... belachlijk nieuwsbericht.
eeeehhhhhhhhhhhhh.. SORRY ZON !!!!!
Firstwing
Dood lijkt me weer iet wat overdreven, wellicht is er gewoon nog langlopende cyclus van bijv 300 jaar buiten de bekende kort durende cyclus.
In principe is het alleen maar een meevaller, zou vervelender zijn als we zouden constateren dat we de komende tijd extra zouden verhitten, wellicht scheelt ons dit enige meters zeespiegelstijging op termijn.
Een kleine ijstijd heeft wellicht voordelen, jammer voor Min Kramer dan, maar dat is dan maar even niet anders.
In principe is het alleen maar een meevaller, zou vervelender zijn als we zouden constateren dat we de komende tijd extra zouden verhitten, wellicht scheelt ons dit enige meters zeespiegelstijging op termijn.
Een kleine ijstijd heeft wellicht voordelen, jammer voor Min Kramer dan, maar dat is dan maar even niet anders.
Volg me ook op Twitter, want er is meer dan alleen onweer.
Citaat van Imrich, donderdag 26 november 2009, 15:46 uur
Alleen ongeschikt voor de wetenschappers die probroeikas zijn om dat dit hun theorie te niet doet.
Nou het doet de broeikas theorie niet te niet, maar niemand geloofd ze straks meer. Juist door dit fenomeen van de zonnenvlammen, maken we het straks nog erger, wanneer er wel weer zonnenvlammen ontstaan!
Die zonnenvlammen zorgen voor een temp daling, maar dat maakt het broeikas effect niet minder, wij rustig verder stoken, krijgen we de temp alsnog omhoog zonder dat er zonnenvlammen zijn. Wacht maar totdat de zon weer gaat leven
Nou het doet de broeikas theorie niet te niet, maar niemand geloofd ze straks meer. Juist door dit fenomeen van de zonnenvlammen, maken we het straks nog erger, wanneer er wel weer zonnenvlammen ontstaan!
Die zonnenvlammen zorgen voor een temp daling, maar dat maakt het broeikas effect niet minder, wij rustig verder stoken, krijgen we de temp alsnog omhoog zonder dat er zonnenvlammen zijn. Wacht maar totdat de zon weer gaat leven
