Aardbevingen, tsunami’s en zelfs vulkaanuitbarstingen door klimaatverandering? Het is misschien minder bizar dan het klinkt. Verdwijnende ijsmassa’s vormen de voornaamste schakel tussen klimaat en geologie. Klimaatverandering uit zich niet alleen in de atmosfeer en de oceanen, het beïnvloedt ook de aardkorst, zegt een internationale groep vulkanologen, seismologen, glaciologen, klimatologen en fysisch geografen. De hele Aarde is een interactief systeem. Klimaatverandering is net zozeer van invloed op de aardkorst, zegt Bill McGuire van het Londense University College, tijdens een speciale conferentie over de relatie tussen klimaat en geologische natuurrampen.
Bodembewegingen
“Binnen de politieke gemeenschap is bijna iedereen volkomen onbewust van enige geologische aspecten van klimaatveranderingâ€, aldus McGuire. Maar kijkend naar het verleden bestaat het verband weldegelijk. Zo leiden fluctuaties in gletsjers en ijskappen tot opheffingen en dalingen van de bodem tot duizenden kilometers van het ijs vandaan, inclusief aardbevingen. “Als het ijs verloren gaat springt de aardkorst weer omhoog, met aardbevingen en tsunami’s tot gevolgâ€, zegt McGuire.
Vulkanen
David Pyle van de Universiteit van Oxford voegt daar aan toe dat kleine veranderingen in de massa van het aardoppervlak vulkanische activiteit in het algemeen kunnen beïnvloeden, niet alleen op de plek waar ijsmassa’s verdwijnen.
Versterkend effect
Klimaat en vulkanisme kennen een wisselwerking, zegt Pyle. Vulkanen kunnen grote hoeveelheden as, zwavel, CO2 en water in de hoge atmosfeer brengen. Op korte termijn zorgt de schaduw van het as voor een afkoeling, die enkele jaren kan duren. Maar als uitbarstingen te snel opeenvolgen is het effect omgekeerd: de extra broeikasgassen gaan dan juist zorgen voor versterking van de opwarming, zegt de Amerikaanse vulkanoloog Peter Ward.
Asdeeltjes blijven doorgaans niet langer dan een jaar in de atmosfeer, CO2 daarentegen gemiddeld 100 jaar. Voorafgaand aan de mens werd de meest abrupte klimaatverandering ingezet door vulkanen, nu heeft de mens die rol overgenomen. Begrijpen waarom en hoe vulkanen dit deden zal ons helpen om te weten wat te doen, aldus Ward.
Hypotetisch
Sprekers tijdens de conferentie waren voorzichtig om aan te geven dat veel bevindingen een hoog hypothetisch gehalte hadden, maar stelden daarnaast dat ‘bewijs zich opstapelt’ dat de wereld zich moet voorbereiden op ‘grootschalige schokken’.
IJsverschuivingen
Tony Song van NASA waarschuwt voor de grote kracht voor recentelijk ontdekte ‘glaciale aardbevingen’, waarin ijsmassa's naar beneden storten als reusachtige landverschuivingen. Uit onze experimenten blijkt dat glaciale aardbevingen veel grotere tsunami’s kunnen genereren dan onderzeese aardbevingen van dezelfde kracht, zegt Song.
Tsunami’s
Deze zouden zowel langs de kusten van Antarctica als van Groenland kunnen staan. “Verschillende bewoonde gebieden op hoge breedtegraden, zoals Chili, Nieuw-Zeeland en de Canadese oostkust lopen risicoâ€, aldus Song. Ook de Nederlandse kust zou door een tsunami getroffen kunnen worden, wanneer een grote massa ijs aan de oostrand van Groenland in zee glijdt.
Oceaanbodem
Tot slot noemen de wetenschappers ook de toegenomen kans op ‘methaanboeren’, afkomstig van de oceaanbodem. Het krachtige broeikasgas kan in grote hoeveelheden vrijkomen als de opwarming de oceaanbodem heeft bereikt en de daar aanwezige gashydraten doet ‘smelten’. Dit kan klimaatverandering in theorie nog verder versterken.
©Hier.nu
Ook de Nederlandse kust zou door een tsunami getroffen kunnen worden, wanneer een grote massa ijs aan de oostrand van Groenland in zee glijdt.
Grote doemdenkerij en bovendien niet waar. Er is in 2005 een grootschalig onderzoek geweest naar de kwestbaarheid van onze kust naar aanleiding van de grote tsunami in december 2004 in de Indische Oceaan. Wat blijkt? Nederland is juist prima beschermd tegen tsunami's dankzij de Noordzee. De Noordzee is gemiddeld slechts 94m diep. Ten zuiden van de Doggersbank is de noordzee zelfs gemiddeld slechts 50m diep.
Dit heeft als gevolg dat een mogelijke tsnunami 'uitdoofd' voordat deze Nederland bereikt. Mocht een tsunami toch onze kust bereiken dan komt deze vanaf 15 km voor de kust enorme zandbanken tegen waar de diepte slechts 5-15m is. Hetzelfde geldt voor de waddenzee.
De conclusie van het onderzoek was dat een tsunami "zeer onwaarschijnlijk' is in ons land dankzij onze ligging. Mocht in een hoogsuitzonderlijk geval toch een tsnunami ons strand bereiken, dan zijn de duinen en dijken sterk genoeg om deze te weerstaan. | Gewijzigd: 18 september 2009, 11:32 uur, door Narmolanya
Geloof je het zelf? Bij een beetje storm staan ze al op de uitkijk aan de kust. Zo goed en sterk zijn de duinen op vele plaatsen niet.
Je moet je indenken dat bij een storm de golven een paar uur op de dijken en duinen inbeuken. Bij een tsunami is er sprake van 1 á 2 hoge golven, welke door de noordzee al een groot deel van hun kracht kwijt zijn geraakt. De dijken en duinen zijn inderdaad op een aantal plaatsen inderdaad erg slecht, maar ze moeten toch wel in staat zijn om 2 hoge golven met matige kracht op te kunnen vangen. | Gewijzigd: 18 september 2009, 13:49 uur, door Narmolanya
Oh ja, over een Tsunami, Dat is niet zomaar een golf of 2.. En ik denk dat onze dijken daar niet tegen bestand zijn. Bij een storm duurt het langer, maar de watermassa die bij een tsunami in een keer onze kant op komt is vele malen groter.
En of de noordzee het opvangt, zou kunnen ik denk dat de kracht er idd ook een eind uit is als het onze kust bereikt.