Als ze volgende keer nou eens geen weeralarm uitgeven. Gewoon om NL te pesten. Ben benieuwd of de mensen dan gaan klagen waarom ze geen weeralarm hebben kunnen uitgeven... | Gewijzigd: 21 augustus 2009, 10:05 uur, door Chrisstorm
Indien het alarm niet was afgegeven en de buien hadden daadwerkelijk in de middag het land geteisterd, was het ook niet goed geweest volgens de algemene opinie.
Mijn mening is: Beter 10x te veel, dan 1x te weinig
Zet je tuinstoelen gewoon voor de zekerheid in de schuur want de atmosfeer zit vol potentiële energie. En zeik niet zo als het tegenvalt. Het is juist goed dat er gewaarschuwd wordt! Okee het was bij mij in de buurt nou niet echt noodweer maar ik zou niet graag met mijn zeilbootje op het IJsselmeer hebben gezeten hoor!
Waarom niet?
Hoewel het in eerste instantie misschien wel een potentieel dreigend weertype was had het KNMI al redelijk snel kunnen weten dat het weer zicht minder slecht ontwikkelde dan aanvankelijk gedacht. Met daarbij nog een flinke vertraging in de ontwikkeling.
De voorwaarschuwing vond ik terecht, maar het had bij een waarschuwing voor slecht weer moeten blijven.
De term "weeralarm" was te zwaar ingezet.
Bovendien had het KNMI het weeralarm ook kunnen "downscalen" naar een gewone waarschuwing.
De mensen waren dan nog steeds geinformeerd geweest maar alle overige maatregelen hadden kunnen worden teruggedraaid.
Nu zijn er evenementen afgelast, mensen zijn voortijdig ergens vertrokken en noem maar op.
Dat is namelijk het gevolg van een alarm, bij een waarschuwing neem je dergelijke maatregelen niet.
Kortom:
De criteria voor het weeralarm moeten nog eens goed onder de loep genomen worden.
Niemand heeft iets aan ongeloofwaardig weeralarm.
Hetzelfde geldt overigens voor spits- en verkeersalarmen.
Moge duidelijk zijn ik ben voor het weeralarm, alle indicatoren stonden op rood. Het had allemaal zeer ontwrichtend kunnen verlopen met bij geen waarschuwing vele slachtoffers, je wil niet weten hoe dom en achteloos (qua weer) de gemiddelde mens is.
Jammer voor de alarm inflatie, maar dat is maar even niet anders. by the way lokaal zijn er toch wel dingetjes gebeurd. Als het eerder was gekomen was zeer veel heftiger geweest. Strandgangers, bootjes mensen, festival gangers en wat al niet meer. bomen in vol ornaat. Er zoudne er heel wat omgegaan zijn waaronder diverse over de weg of op auto's... en als je dan niet gewaarschuwd had. was de kritiek pas echt serieus (en terecht) geweest. En wat betreft ANWB, ga auto's repareren en bemoei je niet met weer. Ik bel Erwin Kroll ook niet als mijn auto het niet doet.
hieronder mijn eerdere reacties.
Crosspost
(1)
Jammer dat het allemaal net iets anders uitpakte dan de meesten hier hadden gehoopt. Maar erger me weer mateloos aan de discussie in de media, opgestookt door de ANWB, over het slechte weeralarm. De ANWB moet auto's repareren (daar ben ik lid voor) en zich niet bezighouden met weeralarmen, rekeningrijden en pizza's beoordelen. Schoenmaker blijf bij je leest.
Ondanks het beperkte en verlate noodweer is er toch weer een dode gevallen, wie weet wat er gebeurt was als er niet gewaarschuwd was en het noodweer was wel in de middag gekomen. Ook dan hadden er chocolade letters in de krant gestaan, kortom je doet het nooit goed.
Met reacties als "de buienradar voorspelt als enige echt goed de buien" is er voor sommige mensen nog veel te leren.. op naar maandag (tot 30 graden).
Thunder will return
En de voorpret was uitermate leuk, halve dag ff F5en op onweer-online.... keep doing the good work
(2)
Toch blijf ik erbij dat het wel een terecht alarm was. Alle alarmbellen voor zwaar noodweer stronden toch echt op rood. Voor de niet onweer freak mag je maar blij wezen dat de ellende niet ujitgekomen is, ondanks het alarm waren mogelijk meerdere slachtoffers gevallen, denk alleen maar de nog vele te kleine bootjes die op te grote water bleven varen. Reddingsbrigades die dan weer hun leven moeten riskeren om dat soort mensen te redden.
Maar wel jammer een weer alarm voor de normale mens hierdoor aan inflatie lijdt.. Een ondankbare taak je doet het niet gauw goed. En achteraf is het makkelijk praten. Ook een team meteorologen van meteo consult ging om 16:00 uur nog stormchasen daar ze dachten dat er nog wel wat ging gebeuren, dus ook die zaten er dan naast.
Er waren ook gewoon veel mense n die risico liepen, 2/3 van de scholen hebben nog vakantie, dus trekken veel gezinnen met kids naar strand en die luisteren slecht naar brigades als ze uit het water moeten, veel bootjes mensen onderweg, een aantal festivals waaronder lowlands... niet waarschuwen zou te link zijn, je wil niet weten wat er had kunnen gebeuren. Dan pas zouden er CHOCOLADE letter in de krant gestaan hebben.
Beste stuurlui staan aan wal, better safe than sorry. En de normale Nederlander, ach, gelooft in de voorspellende capaciteiten van buienrader, en dat is knap.
(3)
Het zou zeker voor de niet weerfreaks een handige functie kunnen zijn om om middels smsbommen afhankelijk van je locatie een sms te ontvangen met actuele info voor gevaarlijke situaties. net zoals dat ook gebeut als er brand is en er gevaarlijke stoffen vrijkomen dat je iedereen kan waarschuwen.
echter dit vergt nogal een pittige inspanning en het luister erg nauw wie wel een sms en wie niet, je weet nooit wat iemand van plan is over een uur.
En voor bestaande evenementen komt zoiets dan mogelijk te laat, je zal maar met de hele klas voor biologie in het bos vlinders aan bekijken zijn. He jammer geen dekking en we moeten nog een half uur fietsen, dan maar schuilen onder die oude eik...
Verder krijg je dan weer gezeur over kosten, KNMIi kan dat niet betalen al die smsjes, en de gebruiker wil het ook niet betalen, stel je voor dat je een onterecht smsje van 2 dubbeltjes krijgt en dat ook nog wel op 2 telefoons. De rapen zijn gaar en er komen kamervragen, Net als die smsjes van Amberalert. je doet het gewoon nooit goed.
Rest, dat de situatie gisteren potentieel zeer explosief was en er bij geen (voor)waarschuwingen alarmen e.d. heel veel mensen aan een mogelijk groot risico waren blootgesteld.
De meeste mensen in dit forum zouden geen gevaar lopen. Maar met name de normale niet in dit soort weer geïnteresseerde mensen.
Gisteren toen verlaat er toch nog enig slecht weer op ons afkwam, het was 20:00 bleven bij mij voor huis in het speeltuintje een aantal buurkinderen van 5-7 jaar gewoon buiten spelen, het bolderde al behoorlijk en het regende al iets. Mijn dochter van 6 zegt tegen mij. " ohh papa kijk zij spelen nog buiten en het onweert".
Door het slechte weer werd het ook nog eens donker. Buiten het feit dat het ook al laat en donker genoeg was om buiten te spelen. Laten mensen zelfs met beginnend slecht weer (waar voor gewaarschuwd was)hun kindertjes gewoon buiten spelen, pas toen het duidelijk begon te flitsen en de knallen ook wat harder werden, werden de kinderen al was het hun schuld naar binnen geschreeuwd. Voor dat soort mensen zijn de weer alarmen eigenlijk bedoeld,, maar wellicht missen ze dus ook die info...
Persoonlijk heb ik weeralarmen niet nodig, ik weet over het algemeen wel wat gaat komen, en indien niet dan zie ik het toch zeker wel aan de lucht..
Wordt ongetwijfeld vervolgd maar wel jammer voor het KNMI dat het niet zo uitkwam | Gewijzigd: 21 augustus 2009, 10:24 uur, door PolderPS
Zoals hierboven al geschreven is door Murphy: ik denk ook dat de media een groot aandeel heeft in het veroorzaken van paniek. En wat krijg je dan? Als het scenario uitblijft, heeft het KNMI ongelijk. Spijtig dat mensen hierdoor weer iets te klagen hebben.
Ik woon zelf in zoetermeer boven het gedeelte wat gister de hele dag afgeslotenis geweest vanwege het alarm.. Lees de winkels moesten verplicht vanaf 12 uur sluiten... Laten we het maar niet over het omzet verlies hebben van de ondernemers....Het moet wel proportioneel blijven allemaal. En daarbij bekruipt mij elke keer het gevoel met zo n weeralarm (als het niet uitkomt) "het verhaaltje van de grote boze wolf.
Ik ben me erg bewust van het koordje waarop gebalanceerd moet worden (lees je doet het nooit goed asl knmi zijnde) maar ik durf wel te stellen dat ook het KNMI eens kritisch moet gaan kijken naar hun werkwijze.
O ja jammer dat mensen nee stemmen en vervolgens geen uitleg geven Neem een voorbeeld aan Han
Het is dan wel de hele middag uitgebleven, maar veel mensen waren uit op verkoeling aan het water en er waren diverse festivals.
Zo kon iedereen goed de radarbeelden in de gaten houden en het zekere voor het onzekere doen.
Een gewaarschuuwd mens teldt voor 2!
Dat het 's avonds dan toch op veel plaatsen echt spooktte is iedereen meer alert geweest.
BBQ's die misschien niet door zijn gegaan ed.
Misschien dat ze zich er niet van bewust waren wanneer en hoekaat het allemaal zou gebeuren, daar zouden ze nog wel iets aan kunnen doen. Maar het blijft het weer!!
Ik vind het iig zeer terecht!!
ps. Nu ben ik echt een schijterd qua onweer en vond het er ook allemaal nogal eng uitzien al die voorspellingen.
Gelukkig bleek het achteraf bij ons mee te vallen. Je kan je dus beter op het ergste voorbereiden dus valt het achteraf allemaal wel mee.
als men niet waarschuwd en het gaat er eens goed op is het leed vele malen groter, omdat mensen er geen rekeing mee houden.
een gewaarschuwd mens telt voor 2 zeggen ze he
dus terecht