Onweerskansen van 20 en 21 augustus
Morgen wellicht eventjes met mn fietsje de buien tegemoet! Wel oppassen allemaal jongens, die windstoten zijn zorgwekkend hoog vind ik en hagel is ook mogelijk!!!!
Ik verwacht het wel vrij lokaal nog hoor, niet op hele grote schaal. Al is 35 graden een goede voeding
Ik verwacht het wel vrij lokaal nog hoor, niet op hele grote schaal. Al is 35 graden een goede voeding
Het leven als een onweersliefhebber is vergelijkbaar met het leven van een pornoacteur. Beide personen krijsen en kreunen bij hun liefhebberij!
Hallo hier een vraagje uut Hengeloooooooo. kunnen die heftige onweersbuien ook mischien gepaard gaan met mischien hier en daar een windhoos morgen?? het klinkt hier zo lekker. (nou wil ik niet zeggen dat windhosen ook lekker zijn, maar wel mooi om te zien.
Wordt Limburg weer opgeschrokken door vreselijke knallen en gevaarlijk onweer morgen avond? Net zoals 22 juli?
| Gewijzigd: 19 augustus 2009, 23:36 uur, door Antares
Vers in 't geheugen:
22 juli 2009
10 t/m 14 juli 2010
19 juni 2013, 27 juli 2013, 19 augustus 2013
22 juli 2009
10 t/m 14 juli 2010
19 juni 2013, 27 juli 2013, 19 augustus 2013
Goede avond mensen. Ik ben hier nieuw.
Ik zal het morgen wel mooi druk heben.
heb namelijk nacht dienst het ziet
er goed uit voor het oosten van het land
zware onweers buien. we heben vanmorgen bij de
kazerne nog bericht gehad dat het morgen wel
eens flink te keer kan gaan voor het hele land
dus uikijke geblazen maar ondertussen genieten hahah
ik wens iedereen op het forum
een fijne avond toe en morgen een geweldige dag toe
Ik zal het morgen wel mooi druk heben.
heb namelijk nacht dienst het ziet
er goed uit voor het oosten van het land
zware onweers buien. we heben vanmorgen bij de
kazerne nog bericht gehad dat het morgen wel
eens flink te keer kan gaan voor het hele land
dus uikijke geblazen maar ondertussen genieten hahah
ik wens iedereen op het forum
een fijne avond toe en morgen een geweldige dag toe
Citaat van zorba, woensdag 19 augustus 2009, 23:40 uur
Wat me opvalt is dat de weerberichten op tv en vooral radio nogal mild overkomen, terwijl het wel flink kan gaan spoken!
Typisch, zo was het 25/26 mei toch ook. Denk dat ze vooral geen paniek willen zaaien.
Typisch, zo was het 25/26 mei toch ook. Denk dat ze vooral geen paniek willen zaaien.
Citaat van zorba, woensdag 19 augustus 2009, 23:40 uur
Level 2 zie je niet vaak!! Ik denk dat ook het westen wel zijn borst nat kan maken..
Wat me opvalt is dat de weerberichten op tv en vooral radio nogal mild overkomen, terwijl het wel flink kan gaan spoken!
Denk dat e.e.a morgen wel bijgesteld wordt. Ze zullen wel even afwachten om niet weer mis te gaan.....
Gaan er nog mensen mee in een leveltje 3...Of ben ik te optimistisch | Gewijzigd: 19 augustus 2009, 23:50 uur, door Romani
Wat me opvalt is dat de weerberichten op tv en vooral radio nogal mild overkomen, terwijl het wel flink kan gaan spoken!
Denk dat e.e.a morgen wel bijgesteld wordt. Ze zullen wel even afwachten om niet weer mis te gaan.....
Gaan er nog mensen mee in een leveltje 3...Of ben ik te optimistisch | Gewijzigd: 19 augustus 2009, 23:50 uur, door Romani
Like a drifter twister i was born to walk alone2e plaats fotowedstrijd week 31
Citaat van Casper, woensdag 19 augustus 2009, 21:58 uur
Dat is een Europese organisatie die stormen voorspellen. Zij gebruiken een norm van 4 niveau's. Level 0 telt eigenlijk niet echt mee...
Level 0 - Geel: Onweersbuien
Level 1 - Oranje: Hevige onweersbuien
Level 2 - Rood: Zeer hevige onweersbuien
Level 3 - Roze: Uitzonderlijk hevige onweersbuien
Ze hebben nu een Level 2 uitgegeven voor Nederland, zoals je op het kaartje ziet. Dat gebeurt bijna nooit, misschien dat het zelfs Level 3 wordt
Als je het niet weet zeg dan niks, want wat hierboven staat klopt niet.
De levels geven niet de hevigheid van de buien aan, maar eerder de kans dat je een hevige bui krijgt.. level 2 betekend dat er een KANS van 10-15% bestaat dat er binnen een circel van 40Km een hevige bui gaat vallen.. Ze hebben ook de threat levels iets aangepast laatst, gerelateerd aan hevige neerslag die in een gebied kan vallen (kans dt in een gebied meer dan 60mm regen valt in 3 uur tijd). een level 1 of 2 kan dus ook buiten een geel gebied met onweer vallen (zoals vorig jaar tijdens een hevige winterstorm in het zuidwesten van Frankrijk) . Ze houden wel als regel dat de neerslag gevolg moet zijn van convectieve stormen (Cb's al dan niet met onweer er in)
Hieronder een kopie van de FAQ van estofex waarin wordt uitgelegd hoe de threat levels te interpreteren:
How to interpret the forecasts?
The threat levels are expressed as a range of probability that severe weather occurs within a radius of 40 km from a location. For example, a probability of 10% in your location means that in one out of ten times such forecast is issued, severe weather would occur close to you. For the size of a typical threat area, for example the size of the northern half of Germany, this could correspond with 3-4 reports of severe weather (not counting very closely spaced reports). We obtained the probability values by conducting a verification of the threat level areas with the severe weather reports entered into the European Severe Weather Database (ESWD). For now, only regions of Europe with a high reporting rate were used. For every point on the map (see verification page) the occurrence of severe and extreme convective weather was counted, and compared to number of times a certain threat level was issued. This resulted in an average frequency that severe weather occurred for each threat level: the probability of severe weather to occur when it was forecast. With these results, we started to label the lines with the probabilities that represent the threat level boundaries.
Level
0
This level is valid for the area that does not fall under level 1, 2, or 3, implying that the expected probability of severe convective weather appears insignificant. There is 0-5% probability that a severe convective storm will occur within 40 km radius of a location. By the definition of probability isolines, the probability is just below 5% in the direct vicinity of level 1 contours.
Level
1
Threat level 1 corresponds to a probability of 5% to 15% that a severe convective storm will occur within 40 km radius of a location. This is the most common threat level and is used when a low threat of severe weather has been identified.
Level
2
Threat level 2 corresponds to a probability greater than 15% that a severe convective storm will occur within 40 km radius of a location. This is a significant threat that expresses larger confidence in the occurrence of severe storms. While extremely severe weather phenomena are not part of the criterion, there is a slightly increased probability for these as well (3-5%).
Level
3
Threat level 3 is issued when there is a significant threat (probability greater than 15%) of extremely severe convective storms to occur within 40 km radius of a location. Level 3 is rarely issued and implies that a major severe weather outbreak is expected. Examples include the derecho (a thunderstorm system producing widespread extreme wind gusts) that struck a large part of Germany on July 10th 2002. Major tornado outbreaks also require a level 3. An example is the outbreak that occurred on June 25th 1967 across France, Belgium and the Netherlands, and the more recent case of tornadoes and large hail across Poland on August 15th 2008.
Thunderstorms
Apart from the threat areas, the maps show a yellow line: the areas where lightning is forecast. We are currently preparing to issue probabilistic lightning forecasts. The map will show two lines which separate areas with very low | medium | high probability of lightning to occur within 40 km radius of a location on the map. More information follows
Could you explain the new inclusion of excessive convective precipitation in the severe weather definitions?
Excessive precipitation is statistically the type of severe weather with the most impact. The resulting flash floods, landslides and river floods can cause many casualties and extensive damage. However, since ESTOFEX does not currently include any hydrologists and because local surface information is not available, we only forecast excessive precipitation. For verification purposes, we are forced to use a criterion that progressively excludes higher rain sums over longer reporting periods from being considered severe, in an attempt to exclude the majority of non-convective events.
The threshold is chosen so that in most types of terrain flash flooding is indeed likely, and this threshold will not be reached by every thunderstorm. Instead, we focus on forecasting special situations in which precipitation accumulates by thunderstorms which are slow moving in a moist environment, backbuilding or constantly regenerating, or forced by upslope flow in mountainous terrain. Our aim is to forecast events occurring under convective conditions, not the entirely stratiform events (as we also do with wind gusts). Because of this, it is possible that lightning reports will have to be considered alongside reports during verification.
Duszz.. zelfs als er maar 1 of twee stevige buien over het land trekken, klopt de estofex forcast al.. die klopt trouwens altijd, want ze geven een kans aan.. De kans dat er niets gebeurd is nog altijd veel groter (bij level 2..85%)
Staar u dus niet blind op de estofex website, ze geven slechts een kans aan!
Lots
Level 0 - Geel: Onweersbuien
Level 1 - Oranje: Hevige onweersbuien
Level 2 - Rood: Zeer hevige onweersbuien
Level 3 - Roze: Uitzonderlijk hevige onweersbuien
Ze hebben nu een Level 2 uitgegeven voor Nederland, zoals je op het kaartje ziet. Dat gebeurt bijna nooit, misschien dat het zelfs Level 3 wordt
Als je het niet weet zeg dan niks, want wat hierboven staat klopt niet.
De levels geven niet de hevigheid van de buien aan, maar eerder de kans dat je een hevige bui krijgt.. level 2 betekend dat er een KANS van 10-15% bestaat dat er binnen een circel van 40Km een hevige bui gaat vallen.. Ze hebben ook de threat levels iets aangepast laatst, gerelateerd aan hevige neerslag die in een gebied kan vallen (kans dt in een gebied meer dan 60mm regen valt in 3 uur tijd). een level 1 of 2 kan dus ook buiten een geel gebied met onweer vallen (zoals vorig jaar tijdens een hevige winterstorm in het zuidwesten van Frankrijk) . Ze houden wel als regel dat de neerslag gevolg moet zijn van convectieve stormen (Cb's al dan niet met onweer er in)
Hieronder een kopie van de FAQ van estofex waarin wordt uitgelegd hoe de threat levels te interpreteren:
How to interpret the forecasts?
The threat levels are expressed as a range of probability that severe weather occurs within a radius of 40 km from a location. For example, a probability of 10% in your location means that in one out of ten times such forecast is issued, severe weather would occur close to you. For the size of a typical threat area, for example the size of the northern half of Germany, this could correspond with 3-4 reports of severe weather (not counting very closely spaced reports). We obtained the probability values by conducting a verification of the threat level areas with the severe weather reports entered into the European Severe Weather Database (ESWD). For now, only regions of Europe with a high reporting rate were used. For every point on the map (see verification page) the occurrence of severe and extreme convective weather was counted, and compared to number of times a certain threat level was issued. This resulted in an average frequency that severe weather occurred for each threat level: the probability of severe weather to occur when it was forecast. With these results, we started to label the lines with the probabilities that represent the threat level boundaries.
Level
0
This level is valid for the area that does not fall under level 1, 2, or 3, implying that the expected probability of severe convective weather appears insignificant. There is 0-5% probability that a severe convective storm will occur within 40 km radius of a location. By the definition of probability isolines, the probability is just below 5% in the direct vicinity of level 1 contours.
Level
1
Threat level 1 corresponds to a probability of 5% to 15% that a severe convective storm will occur within 40 km radius of a location. This is the most common threat level and is used when a low threat of severe weather has been identified.
Level
2
Threat level 2 corresponds to a probability greater than 15% that a severe convective storm will occur within 40 km radius of a location. This is a significant threat that expresses larger confidence in the occurrence of severe storms. While extremely severe weather phenomena are not part of the criterion, there is a slightly increased probability for these as well (3-5%).
Level
3
Threat level 3 is issued when there is a significant threat (probability greater than 15%) of extremely severe convective storms to occur within 40 km radius of a location. Level 3 is rarely issued and implies that a major severe weather outbreak is expected. Examples include the derecho (a thunderstorm system producing widespread extreme wind gusts) that struck a large part of Germany on July 10th 2002. Major tornado outbreaks also require a level 3. An example is the outbreak that occurred on June 25th 1967 across France, Belgium and the Netherlands, and the more recent case of tornadoes and large hail across Poland on August 15th 2008.
Thunderstorms
Apart from the threat areas, the maps show a yellow line: the areas where lightning is forecast. We are currently preparing to issue probabilistic lightning forecasts. The map will show two lines which separate areas with very low | medium | high probability of lightning to occur within 40 km radius of a location on the map. More information follows
Could you explain the new inclusion of excessive convective precipitation in the severe weather definitions?
Excessive precipitation is statistically the type of severe weather with the most impact. The resulting flash floods, landslides and river floods can cause many casualties and extensive damage. However, since ESTOFEX does not currently include any hydrologists and because local surface information is not available, we only forecast excessive precipitation. For verification purposes, we are forced to use a criterion that progressively excludes higher rain sums over longer reporting periods from being considered severe, in an attempt to exclude the majority of non-convective events.
The threshold is chosen so that in most types of terrain flash flooding is indeed likely, and this threshold will not be reached by every thunderstorm. Instead, we focus on forecasting special situations in which precipitation accumulates by thunderstorms which are slow moving in a moist environment, backbuilding or constantly regenerating, or forced by upslope flow in mountainous terrain. Our aim is to forecast events occurring under convective conditions, not the entirely stratiform events (as we also do with wind gusts). Because of this, it is possible that lightning reports will have to be considered alongside reports during verification.
Duszz.. zelfs als er maar 1 of twee stevige buien over het land trekken, klopt de estofex forcast al.. die klopt trouwens altijd, want ze geven een kans aan.. De kans dat er niets gebeurd is nog altijd veel groter (bij level 2..85%)
Staar u dus niet blind op de estofex website, ze geven slechts een kans aan!
Lots
Citaat van brandweer, woensdag 19 augustus 2009, 22:47 uur
Goede avond mensen. Ik ben hier nieuw.
Ik zal het morgen wel mooi druk heben.
heb namelijk nacht dienst het ziet
er goed uit voor het oosten van het land
zware onweers buien. we heben vanmorgen bij de
kazerne nog bericht gehad dat het morgen wel
eens flink te keer kan gaan voor het hele land
dus uikijke geblazen maar ondertussen genieten hahah
ik wens iedereen op het forum
een fijne avond toe en morgen een geweldige dag toe
Ik hoop maar niet dat je 's nachts de bomen van de wegen hoeft te halen. Pas maar op, op 22 juli sloeg in Limburg overal de bliksem in!
Ik zal het morgen wel mooi druk heben.
heb namelijk nacht dienst het ziet
er goed uit voor het oosten van het land
zware onweers buien. we heben vanmorgen bij de
kazerne nog bericht gehad dat het morgen wel
eens flink te keer kan gaan voor het hele land
dus uikijke geblazen maar ondertussen genieten hahah
ik wens iedereen op het forum
een fijne avond toe en morgen een geweldige dag toe
Ik hoop maar niet dat je 's nachts de bomen van de wegen hoeft te halen. Pas maar op, op 22 juli sloeg in Limburg overal de bliksem in!
Vers in 't geheugen:
22 juli 2009
10 t/m 14 juli 2010
19 juni 2013, 27 juli 2013, 19 augustus 2013
22 juli 2009
10 t/m 14 juli 2010
19 juni 2013, 27 juli 2013, 19 augustus 2013
Op de KNMI site staat bij de verwachting voor de luchtvaart het volgende:
EEN MATIGE ZZO-STROMING VOERT DROGE EN ZEER WARME LUCHT
AAN DIE IN DE MIDDAG ONSTABIEL VAN OPBOUW WORDT TOT GROTE HOOGTE.
EEN KOUFRONT BEREIKT ZEELAND HALVERWEGE DE MIDDAG, TREKT NO-WAARTS
EN VERLAAT OM 18 UTC HET NOORDOOSTEN. ACHTER HET FRONT VOERT EEN
VRIJ KRACHTIGE WESTELIJKE STROMING AANMERKELIJK KOELERE EN IETS
VOCHTIGERE LUCHT AAN.
Betekent dit dat alles in een razend tempo over ons heen trekt? Want als het koufront halverwege de middag (ik gok dat ze hier ongeveer 15:00 mee bedoelen) aan komt en alweer om 18:00 vertrekt, lijkt het mij dat het misschien dan wel heftig zal zijn maar wel zeer kort (Wat heftig onweer betreft dan, wie weet wat er hierna nog komt).
EEN MATIGE ZZO-STROMING VOERT DROGE EN ZEER WARME LUCHT
AAN DIE IN DE MIDDAG ONSTABIEL VAN OPBOUW WORDT TOT GROTE HOOGTE.
EEN KOUFRONT BEREIKT ZEELAND HALVERWEGE DE MIDDAG, TREKT NO-WAARTS
EN VERLAAT OM 18 UTC HET NOORDOOSTEN. ACHTER HET FRONT VOERT EEN
VRIJ KRACHTIGE WESTELIJKE STROMING AANMERKELIJK KOELERE EN IETS
VOCHTIGERE LUCHT AAN.
Betekent dit dat alles in een razend tempo over ons heen trekt? Want als het koufront halverwege de middag (ik gok dat ze hier ongeveer 15:00 mee bedoelen) aan komt en alweer om 18:00 vertrekt, lijkt het mij dat het misschien dan wel heftig zal zijn maar wel zeer kort (Wat heftig onweer betreft dan, wie weet wat er hierna nog komt).
Als het maar heftig is!!! Als ik mag kiezen heb ik liever kort maar hevig, dan lang en halfslachtig.
De vooruitzichten voor 't midden en oosten zijn in elk geval goed, ben heel benieuwd wat de midden-kuststrook krijgt.
Dat iedereen maar mag krijgen waar hij/zij op hoopt.
Ik werk morgen tot 14:00 uur, en rij daarna gelijk even naar het strand, om te kijken wat of er aan komt.
Camera gaat mee, dus wie weet! | Gewijzigd: 20 augustus 2009, 00:12 uur, door roadcritter
De vooruitzichten voor 't midden en oosten zijn in elk geval goed, ben heel benieuwd wat de midden-kuststrook krijgt.
Dat iedereen maar mag krijgen waar hij/zij op hoopt.
Ik werk morgen tot 14:00 uur, en rij daarna gelijk even naar het strand, om te kijken wat of er aan komt.
Camera gaat mee, dus wie weet! | Gewijzigd: 20 augustus 2009, 00:12 uur, door roadcritter
Locatie Nieuw-Vennep
Citaat van Marsyas, woensdag 19 augustus 2009, 23:04 uur
Op de KNMI site staat bij de verwachting voor de luchtvaart het volgende:
EEN MATIGE ZZO-STROMING VOERT DROGE EN ZEER WARME LUCHT
AAN DIE IN DE MIDDAG ONSTABIEL VAN OPBOUW WORDT TOT GROTE HOOGTE.
EEN KOUFRONT BEREIKT ZEELAND HALVERWEGE DE MIDDAG, TREKT NO-WAARTS
EN VERLAAT OM 18 UTC HET NOORDOOSTEN. ACHTER HET FRONT VOERT EEN
VRIJ KRACHTIGE WESTELIJKE STROMING AANMERKELIJK KOELERE EN IETS
VOCHTIGERE LUCHT AAN.
Betekent dit dat alles in een razend tempo over ons heen trekt? Want als het koufront halverwege de middag (ik gok dat ze hier ongeveer 15:00 mee bedoelen) aan komt en alweer om 18:00 vertrekt, lijkt het mij dat het misschien dan wel heftig zal zijn maar wel zeer kort (Wat heftig onweer betreft dan, wie weet wat er hierna nog komt).
Dat betekent. Boem hier, boem daar, kei hard onweer?
EEN MATIGE ZZO-STROMING VOERT DROGE EN ZEER WARME LUCHT
AAN DIE IN DE MIDDAG ONSTABIEL VAN OPBOUW WORDT TOT GROTE HOOGTE.
EEN KOUFRONT BEREIKT ZEELAND HALVERWEGE DE MIDDAG, TREKT NO-WAARTS
EN VERLAAT OM 18 UTC HET NOORDOOSTEN. ACHTER HET FRONT VOERT EEN
VRIJ KRACHTIGE WESTELIJKE STROMING AANMERKELIJK KOELERE EN IETS
VOCHTIGERE LUCHT AAN.
Betekent dit dat alles in een razend tempo over ons heen trekt? Want als het koufront halverwege de middag (ik gok dat ze hier ongeveer 15:00 mee bedoelen) aan komt en alweer om 18:00 vertrekt, lijkt het mij dat het misschien dan wel heftig zal zijn maar wel zeer kort (Wat heftig onweer betreft dan, wie weet wat er hierna nog komt).
Dat betekent. Boem hier, boem daar, kei hard onweer?
Vers in 't geheugen:
22 juli 2009
10 t/m 14 juli 2010
19 juni 2013, 27 juli 2013, 19 augustus 2013
22 juli 2009
10 t/m 14 juli 2010
19 juni 2013, 27 juli 2013, 19 augustus 2013
Citaat van Isabelle, woensdag 19 augustus 2009, 21:08 uur
Leuk Piet dat je ondanks je vakantie ons toch nog op de hoogte wil houden. En geen zin om eventjes terug naar huis te komen om het onweer te chasen?
Denk maar zeker dat ik morgen chase-ready sta
Denk maar zeker dat ik morgen chase-ready sta
Mijn WebsiteMijn Twitter
