In ons dagelijks leven doen we verschillende zaken om het milieu te redden. Batterijen werp je niet in de vuilnisbak, vuur stoken doe je niet achteraan in de tuin en voor kleine afstanden gebruiken we de fiets in plaats van de wagen. Voortaan kan dit lijstje aangevuld worden met plassen onder de douche.
Een Braziliaanse milieu-organisatie is een campagne begonnen met als motto: “Red het oerwoud, plas onder de doucheâ€.
Door de blaas te ledigen tijdens het douchen, bespaar je namelijk het doorspoelwater van het toilet. Op die manier kan een gezin ruim 4380 liter water sparen per jaar, zegt de organisatie.
Voor de campagne zijn verschillende spotjes gemaakt met tekenfilmfiguurtjes. Zij nemen met een vrolijk muziekje op de achtergrond plaats onder de douche om te plassen.
bron: deredactie.be
Ik was er wel mee eens, maar deze quote daar zit ook weer wat in waar je niet bij stil staat
Volledige dagen met sneeuwdek: 7
Dagen met deels sneeuwdek: 2
Vaste sneeuw: 4 * Laatste 01-02-2019
Smeltende sneeuw: 1 * Laatste 02-02-2019
Hagel: 4
Velp 2018:
Smeltende sneeuw: 6
Vaste Sneeuw: 6
Hagel: 8
Weerlicht: 6
Onweer: 24 (1 onweersdag in Velp gemist toen ik in Duitsland was)
Velp 2017:
Dagen met sneeuwdek: 34 (waarvan 21 in januari, 6 in februari en 7 in december)
Vaste sneeuw: 12
Smeltende sneeuw: 6
Hagel: 13
Weerlicht: 6
Onweer: 21
Heel simpel antwoord. Naar het toilet gaan. Deze case gaat natuurlijk om als je toch gaat douchen doe dan meteen je plasje. Lijkt me redelijk goed te timen, vooral als je altijd in de ochtend doucht. Ik moet tenminste altijd even plassen als ik wakker word...
Het zou beter zijn als iedereen zijn toilet aansluit op de regenwaterput en een toilet gebruikt met een knop voor de kleine en een knop voor de grote boodschap.
Het zou beter zijn als iedereen zijn toilet aansluit op de regenwaterput en een toilet gebruikt met een knop voor de kleine en een knop voor de grote boodschap.
onzin....je moest eens weten wat mensen nog meer doen onder de douche........
Je moet het me niet vertellen, een vriendin van me heeft ooit een vakantiejob gehad in een hotel als schoonmaakster. Wat ze daar allemaal gezien heeft, om misselijk van te worden.
Het zou beter zijn als iedereen zijn toilet aansluit op de regenwaterput en een toilet gebruikt met een knop voor de kleine en een knop voor de grote boodschap.
Precies.
Nog steeds heeft heel NL zijn toilet op de gewone drinkwaterleiding aangesloten.
Onnodig eigenlijk.
Met regenwater kun je net zo goed je toilet doorspoelen. De vraag is alleen waarom er geen enkele moeite in wordt gestoken om een dergelijk systeem commercieel te ontwikkelen.
Wat heb je nodig?
Opvang voor regenwater een een grote tank of ton. Een voorziening dat water uit de buffer in het reservoir van het toilet gepompt wordt. Bij gebrek aan regenwater in de ton/buffer moet er nog het leidingwater zijn als backup.
Je moet tenslotte wel je toilet kunnen blijven doorspoelen ook als het een tijdje weinig geregend heeft.
Verder is plassen onder de douche niet echt handig.
Je moet de douche meer schoonmaken dan anders wat ook weer extra water kost.
Als je dan toch iets wilt doen kun je beter het douchewater opvangen en dit gebruiken om het toiliet door te spoelen.
Dat er een beetje zeep in zit maakt voor het toilet niet uit. Sterker nog, die wordt er misschien nog wel schoner van!
Gebruik al jaren regenwater/bronwater. (eigenbron geslagen) in geval van geen voorraad aan regenwater springt bron bij om voorraad nivo op peil te houden.(d.m.v vlotter) wel moet je zorgen dat je het vorstvrij opsteld. en door een filter laat lopen om verstoppingen te voorkomen(kleine openingen in venturie)
Verder levert het een flinke besparingen op en invensteringen zijn er zo weer uit(vooral doe het zelf)
Ik ga er van uit dat gemiddeld persoon 5X per dag een behoefte doet. en 8 tot 10 ltr. per keer. wij zijn met 4 pers. en ga er dus vanuit 5x 8 ltr per pers = 40 ltr x 4 = 160 ltr. rest nog de dagen die je thuis gebruikt(aanwezigheid) dat is per gezin anders.(verjaardagen e.c)
Maar men kan oordelen hoeveel water er gebruikt word met doorspoelen behoefte.
En velen staan er niet bij stil dat de wc een grote afnemer is aan kostbaar water.
Plassen onder de douche is niet effectief genoeg en zeker niet rein te noemen en men zal regelmatig schoonmaakmiddelen moeten gebruiken dan normaal. dus niet milleu vriendelijk.
Grtz/...
Feit is wel dat er nagenoeg niets aan bevordering van waterbesparing gedaan wordt. Je zou verwachten dat je in de bouwmarkt zo een setje zou kunnen aangeschaffen waarmee je eenvoudig een regenwaterbuffer zou kunnen maken.
Dit eventueel gesubsidieerd door de overheid of milieu organisaties.
Dat gebeurt dus niet.
Je bent dus op jezelf en eigen creativiteit aangewezen.
Jaren geleden is men ook bezig geweest met de collectieve aanleg van een huishoudwater leidingnet.
Water wat geschikt is voor de tuin, toiletdoorspoelen, auto wassen of wasmachine.
Dat initiatief is volledig mislukt en door de overheid de grond in geboord.
Jammer, want dat zou echt kostenbaar drinkwater kunnen besparen.
Er wordt in Nederland wel een hoop gepraat over het milieu en over water maar er gebeurt nog steeds te weinig.
Het zijn misschien niet de allergrootste besparingen die je kunt realiseren maar alle kleine beetjes helpen.
Er valt hier in Nederland immers regenwater genoeg en zouden dit best beter kunnen gebruiken.
Nog steeds heeft heel NL zijn toilet op de gewone drinkwaterleiding aangesloten.
Onnodig eigenlijk.
Met regenwater kun je net zo goed je toilet doorspoelen. De vraag is alleen waarom er geen enkele moeite in wordt gestoken om een dergelijk systeem commercieel te ontwikkelen.
Wat heb je nodig?
Opvang voor regenwater een een grote tank of ton. Een voorziening dat water uit de buffer in het reservoir van het toilet gepompt wordt. Bij gebrek aan regenwater in de ton/buffer moet er nog het leidingwater zijn als backup.
Je moet tenslotte wel je toilet kunnen blijven doorspoelen ook als het een tijdje weinig geregend heeft.
Er zijn hiemee testen geweest in Leidsche Rijn, maar ze konden het "vuile"water niet scheiden van het drinkwater. Dus dat ging niet goed.
Maar ik begrijp eerlijk gezegd niet dat het niet wordt uitgevoerd. Want je voor schetst is wel uitgevoerd maar dus heimelijk mislukt. Terwijl het idee meer dan goed is. Waarom gebruik je drinkwater om je toilet door te spoelen????? Zelfde water waar weet ik hoeveel mensen een gebrek aan hebben.
tja...het wordt mensen ook geleerd dat roken slecht is voor de gezondheid maar dat houdt ook niemand tegen.
en wie bepaalt tegenwoordig dat iets wel of niet hoort?
Feit is wel dat er nagenoeg niets aan bevordering van waterbesparing gedaan wordt. Je zou verwachten dat je in de bouwmarkt zo een setje zou kunnen aangeschaffen waarmee je eenvoudig een regenwaterbuffer zou kunnen maken.
Dit eventueel gesubsidieerd door de overheid of milieu organisaties.
Dat gebeurt dus niet.
Je bent dus op jezelf en eigen creativiteit aangewezen.
Jaren geleden is men ook bezig geweest met de collectieve aanleg van een huishoudwater leidingnet.
Water wat geschikt is voor de tuin, toiletdoorspoelen, auto wassen of wasmachine.
Dat initiatief is volledig mislukt en door de overheid de grond in geboord.
Jammer, want dat zou echt kostenbaar drinkwater kunnen besparen.
Er wordt in Nederland wel een hoop gepraat over het milieu en over water maar er gebeurt nog steeds te weinig.
Het zijn misschien niet de allergrootste besparingen die je kunt realiseren maar alle kleine beetjes helpen.
Er valt hier in Nederland immers regenwater genoeg en zouden dit best beter kunnen gebruiken.
Ja maar uiteindelijk zijn de "kosten"te hoog, men wilt in dit land een groene dynamische uitstraling hebben. Dan dien je ook te investeren in groene projecten. En als je niks doet bespaar je ook niks. Maar de macht van de euro regeert. En als er plannen worden ontwikkeld, tja dan gaat het van project groep naar projectgroep en zal het pas in het jaar dat ik opa ben worden uitgevoerd. Nee, met dit soort zaken is er nog een lange weg te gaan. Want je ziet meerdere milieu plannen worden afgeschoten. Zonde, lijkt wel of men de ballen niet meer heeft. Nogmaals de euro boven het ideaal...
Zo ik heb genoeg gezeurd....
Maar ik begrijp eerlijk gezegd niet dat het niet wordt uitgevoerd. Want je voor schetst is wel uitgevoerd maar dus heimelijk mislukt. Terwijl het idee meer dan goed is. Waarom gebruik je drinkwater om je toilet door te spoelen????? Zelfde water waar weet ik hoeveel mensen een gebrek aan hebben.
Met een gekleurde waterleiding/kraan (kleur groen??) kom je al een heel eind.
Men wil het gewoon niet, en vermoedelijk vanwege de kosten. Het gaat immers altijd om geld en helemal niet om het milieu. Ik ben helemaal geen milieu-freak maar er zijn genoeg maatregelen te nemen die wel helpen en niet te duur zijn.
Wat je in nieuwe wijken wel ziet is een scheiding van het regenwater zodat dit niet meer direct het riool in loopt.
Op zich helpt dat wel het riool (+ kosten van zuivering) te ontlasten maar met het water zelf gebeurd niets, dat gaat zo de grond weer in.
Opvangen in ondergrondse bakken en daarmee een lokaal huishoudwater-netwerk opzetten zou een mogelijkheid zijn. Technisch gezien zou dit mogelijk moeten zijn, zeker in nieuwbouwwijken waar de infrastructuur nog aangelegd moet worden.