Nasa bereidt zich voor om de maan te bombarderen



Nasa staat op het punt om een ruimtemissie vanuit Cape Canaveral uit te voeren. De planning is om op donderdag een raket naar het maanoppervlak te schieten om een diep gat te maken. Het doel van deze missie is om te zien of er sporen van water blootgelegd worden door de verstoring van het maanoppervlak. Nasa zal ook de wolk vol deeltjes die door het bombardement in de ruimte komt onderzoeken op tekenen van water.

Wetenschappers verwachten dat de inslag een grote wolk van stof, gas en verdampt ijswater van tenminste 9 km hoog veroorzaakt, zodat het zelfs vanaf aarde zichtbaar zou moeten zijn. Als de test succesvol is zal het gevonden water een belangrijke bron zijn voor een maanbasis. De maan is namelijk voornamelijk een droge woestijn, waar misschien water verborgen ligt in kraters waar nooit zonlicht over schijnt.

De unmanned Lunar Crater Observation and Sensing Satellite mission (LCROSS) zal een Centaur raket afvuren naar het maanoppervlak. De raket heeft een snelheid die twee keer zo hoog is als die van een kogel. Een ruimtevaartuig dat meekomt gaat in omloopbaan rond de maan komen voor een jaar lang. Deze zal daar zoeken naar mogelijke landingsplaatsen voor astronauten. Deze Lunar Reconnaissance Orbiter zal daarmee in een jaar tijd de meest gedetailleerde map van de maan maken, die ooit is gemaakt.

Het vaartuig wat de ruimte in wordt gelanceerd donderdag is het eerste Amerikaanse vaartuig dat naar de maan gaat sinds 1999. Astronomen hebben lang gedacht dat een regen van kometen water naar de droge, levenloze maan hebben gebracht, miljoenen jaren geleden. In de afgelopen jaren hebben minstens twee Amerikaanse ruimtevaartuigen tekenen waargenomen dat er waterstof en zuurstof, de bestandsdelen van water, bevroren in de diepste dalen en krater rond de noord- en zuidpool van de maan zijn.

_{©Onweer-Online} | Gewijzigd: 12 juni 2017, 16:35 uur, door Joyce.s

hoop dat ze er wel hele mooie opnames van maken !!

jammer dat ze 'm niet in 2012 beschieten, zou weer leuk zijn voor een volgende reden voor het einde van de wereld

heb eens op discovery een docu gezien wat er gebeurd als we geen maan meer hebben....iest geen pretje!!!


Ruk.

water is van levensbelang, dus je ken het als een belangrijke zaak zien.

ik vind het ook wel te ver gaan, laat de maan lekker zoals die is

Amerikaanse Maansonde in baan rond Maan

De succesvol gelanceerde Amerikaanse Maansonde LRO is in een baan rondom de natuurlijke satelliet van de Aarde gekomen, meldt de NASA.

Cirkelvormige operationele baan
Na een motorontbranding kwam de Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) kort na 12.00 uur Belgische tijd in een baan rond de Maan. De voorlopig elliptische baan moet binnen zowat twee maanden zijn overgegaan in een cirkelvormige operationele baan op nauwelijks 50 km hoogte van waaruit het onbemande ruimtetuig toekomstige bemande landingen en eventueel een permanente basis op de Maan moet voorbereiden.

Crashsonde
Donderdag samen met de LRO door een Atlas-V draagraket van op Cape Canaveral gelanceerd, moet de "crashsonde" LCROSS - nog vasthangend aan de Centaurtrap van de raket - in de loop van de dag langs de Maan scheren, om in een langgerekte polaire baan rond de Aarde te komen. De LCROSS moet in oktober te pletter slaan in een krater op de zuidelijke pool van de Maan om te zien of daarbij waterijs vrijkomt.

_©Hln

waarom nu ineens al die onderzoeken, mede naar een mogelijke landingsplaats, terwijl ze in 1969 gewoon een lunar lander neerplempte en daar rondliepen....Ik ben geen aanhanger van "ze zijn daar toen nooit geland, het is in een studio opgenomen" maar ik krijg hier wat rare gevoelens bij....De maan is zo dichtbij, en ze zijn er al eens geweest.....Erg omslachtig allemaal...Alsof ze voor het eerst voet op de maan gaan zetten. | Gewijzigd: 23 juni 2009, 18:01 uur, door Romani

Kom op mensen,
Waarom gaan we nu altijd uit van een worst case scenario. Denk je nou echt dat de maan uit elkaar spat door een raket?. Er is een droom bij die boys om op de maan een basis te hebben, cool toch?. Die gasten weten wel wat ze doen, zo lomp zijn ze niet en om de maan te laten ploffen heb je wel meer nodig dan een raketje.

Waarom heeft iedereen het toch over explosies en implosies,.. het is maar een raketje dat een relatief kleine krater slaat. Het is geen vette atoombom of een meteoriet van 5km doorsnede..

Citaat van mrijkhals, donderdag 25 juni 2009, 15:40 uur Waarom heeft iedereen het toch over explosies en implosies,..

puur als antwoord/info op de vorige gemaakte comments
ik heb alleen maar gezegt dat ik het onnodig vind dat er een raket tegen de maan geschoten wordt, en dat ze zonder de boel te exploderen ook wel een maanbasis kunnen neerzetten.
En je weet hoe amerikanen zijn, valt de explosie tegen dan moet het groter en groter-.-

Citaat van mrijkhals, donderdag 25 juni 2009, 16:40 uur Waarom heeft iedereen het toch over explosies en implosies,.. het is maar een raketje dat een relatief kleine krater slaat. Het is geen vette atoombom of een meteoriet van 5km doorsnede..
er wordt nergens genoemd dat de maan door dit piet lud raketje ontploft ofzo, er wordt wel gepraat over een docu op discovery die ging over als we geen maan of zon meer zouden hebben ! en dat waren hele mooie en interesante afleveringen.

de NASA schiet maar een end weg ...hun onderzoeken kunnen totaal geen kwaad...of er moet heeeeel toevallig een voor ons nog onbekende intelligente levensvorm juist onder die ene krater hun basis ofzo hebben...ja dan zouden we wel eens een probleempje kunnen krijgen !!!

groetjes Ruk.