mooie aankoop
enne ik denk ik dat het bij deze 200 foto's zal blijven
Marcel
Ja, hele fijne camera, ik heb hem zelf al een jaar en hij bevalt nog steeds zeer goed! Welke lens heb je?
Volg me ook op twitter: https://twitter.com/#!/PhotographyMvA
En like me op facebook: http://www.facebook.com/MaximVanAsseldonkPhotography
Heb er de standaard lens bij die je bij o.a. Bol (Daar heb ik hem gekocht) krijgt de 18-55VR ga sparen voor een nog betere lens en een statief, maar dat wordt pas volgend jaar...
Heb er de standaard lens bij die je bij o.a. Bol (Daar heb ik hem gekocht) krijgt de 18-55VR ga sparen voor een nog betere lens en een statief, maar dat wordt pas volgend jaar...
Ja ik heb er geen lens bijgekocht, ik kon namelijk voor een vriendenprijsje een 18-200mm VRII lens van mn vader overnemen. Heb inderdaad ondertussen ook een statief, een hele set filters van B+W en een 90mm F2.8 Macro lens van Tamron.
Volg me ook op twitter: https://twitter.com/#!/PhotographyMvA
En like me op facebook: http://www.facebook.com/MaximVanAsseldonkPhotography
-Fujifilm Finepix HS10
Voortreffelijk zoombereik(30x), prachtige fotos, maar, helaas een crappy stroomvoorziening, en ik vind hem heel gevoelig voor lensflares.
De andere is een
-Nikon D5000
12,3 megapixels, dslr. Lekkere camera, het enige storende dat ik tot nu toe aan de camera heb ondervonden is de functie van het uitschakelen van het LCD schermpje, na elke lichtmeting of iets dergelijks, springt ie weer aan, zwaar irritant s'avonds in het donker, recht in je face
Ik heb de volgende objectieven:
18-105 f/3.5 5.6 af-s kitlens
70-300 f/4.5 af telezoom
40mm f/2.8 micro
Ilona. | Gewijzigd: 28 oktober 2011, 09:10 uur, door labmuisje
Ilona.
Voor de flitsers, tja het is maar net welk bereik je wilt hebben en hoeveel geld je wilt uitgeven.. bij normaal gebruik kun je kiezen tussen een Metz 48 of Canon speedlite 430, de Metz is echter 50 euro goedkoper.. De kwaliteit van de Metz is zeer goed, ze maken alleen maar flitsers dus ze zijn daar erg gespecialiseerd in een Metz is er vanaf 175 euro ongeveer.
*edit
ik zag ook dat jij ge-edit had Kijk ook eens naar de Metz 36, scheelt tov canon weer 3 of 4 tientjes
wat betreft een statief is ook weer een kwestie van hoeveel geld heb je te besteden?
Het is vaak wel zo dat des te duurder het statief de beter ie is.
Ik heb zelf een Hama Traveller compact pro, kost 89 euro en is een prima statief.. heb er op IJsland met windkracht 5 mee in de nacht gefotografeerd (met lange sluitertijden) en geen beweging te zien, dus hij is goed stevig. Voor niet al te duur heb je een heel leuk statiefje.. haha ik klink bijna als een verkoper
ik hoop dat je er iets mee kunt.
P.S. heb je destijds je camera bij de media markt gekocht? ik heb de camera en lenzencombinaties namelijk ook ik heb mijn 55-200 er nog wel liggen, maar gebruik um nooit meer.. | Gewijzigd: 28 oktober 2011, 09:18 uur, door Roan
ik hoop dat je er iets mee kunt.
P.S. heb je destijds je camera bij de media markt gekocht? ik heb de camera en lenzencombinaties namelijk ook ik heb mijn 55-200 er nog wel liggen, maar gebruik um nooit meer..
Nou de prijs in inderdaad het punt. Zat zelf te denken aan een canon speedlite 270EXII. De 430 is iets te prijzig voor me. Ik zal eens wat info vragen bij een bevriende fotograaf, wie weet heeft hij suggesties..
Enja ik heb de camera bij de mediamarkt gekocht. Ik gebruik de 55-200 regelmatig. Maar ben opzoek naar een 18-200 lens of iets wat meer naar de 300mm gaat maar die zijn prijzig.
Thanks voor je reactie.
Ilona
*edit* Die metz 36 ziet er ook aantrekkelijk uit. Alleen kan die niet op een voetje staan los van de camera... Dilema's, Dilema's hihi | Gewijzigd: 28 oktober 2011, 09:31 uur, door labmuisje
Enja ik heb de camera bij de mediamarkt gekocht. Ik gebruik de 55-200 regelmatig. Maar ben opzoek naar een 18-200 lens of iets wat meer naar de 300mm gaat maar die zijn prijzig.
Thanks voor je reactie.
Ilona
mmm een 18-200 zou ik persoonlijk niet zo snel nemen, aangezien je al een kitlens hebt voor 18 tot 55 mm (de kitlens is geen super ding maar toch) je kunt beter specifiekere lenzen kopen, dus als je groothoek wil, moet je niet ook tegelijk telelens willen. Dit gaat meestal ten koste van kwaliteit.
Ik heb zelf een canon 70-300 is usm (+/- 450 euro) voor het langere werk en een tokina 11-16 (+/- 620 euro) voor enorme groothoek, daar tussen in zit dus m'n kitlensje.
Goed nu weet ik wel dat het een enorme investering is, maar je kunt (zoals mijn ouders altijd zeiden) je geld maar 1 keer uitgeven en dan is het verstandiger om wat meer uit te geven aan een goede lens waar je misschien wel 20 jaar mee kunt doen dan een lens waarvan je over 1 of 2 jaar flauw van bent.. | Gewijzigd: 28 oktober 2011, 09:34 uur, door Roan
Ilona
Ilona.
Ik heb een Canon 420EX Speedlite van Marktplaats op de kop getikt voor 75 euro, is ook wel een aanrader
Onweersdagen: 0
ik zou het doen! de Metz48 is een flitser met een richtgetal van 48 meter, dit is bij normaal gebruik meer dan voldoende. je hebt met f8 dan 6 meter kan overbruggen (bij een iso 100). Het is namelijk richtgetal gedeeld door diafragma dat je flitserbereik aangeeft. Bij een diafragma van 5.6 heb je al 8,5 meter 'te pakken'
vet cool! mooi ding man! Als ik mijn dslr toendertijd (2 jaar geleden) niet had gekocht had ik deze eigenlijk ook wel willen hebben..
Nu gebruik ik nog de kitlens van 18-55 mm, dan kan ik de komende tijd aan den lijve ondervinden of ik eventueel een extra lens nodig heb. Sowieso wil ik de 50 mm lens van Canon aanschaffen voor portretfotografie.
Ik heb er vandaag ook een UV-filter bij gekocht maar twijfel eraan om hem terug te brengen. Op verschillende sites was te lezen dat dat eigenlijk helemaal niet nodig is, wat vinden jullie daarvan? | Gewijzigd: 18 januari 2012, 18:24 uur, door WdeLeijer