Welke camera gebruik je?
Citaat van weerfanaat, zaterdag 16 april 2011, 14:34 uur
Heb sinds vandaag ook de EF 70-200mm F4 L in mijn bezit.
[attachment=57078:Canon_EF...1_4L_USM.gif]
netjes man !
ik heb de 2.8 is versie, en het is mijn beste aankoop ooit geweest, tot vandaag de dag zeer tevreden over het zoom bereik.
soms mis ik wel wat mm's maar daar valt mee te leven
[attachment=57078:Canon_EF...1_4L_USM.gif]
netjes man !
ik heb de 2.8 is versie, en het is mijn beste aankoop ooit geweest, tot vandaag de dag zeer tevreden over het zoom bereik.
soms mis ik wel wat mm's maar daar valt mee te leven
bekijk mijn website, klikje hier... Canon eos: Canon EF:1DmkIIN - 17-40 f4 L1DmkIII - 24-105 f4 L IS5DmkII - 100mm f2.8 L IS40D - 70-200 f2.8 L ISCanon 580 EX II x3 Cactuc v4
Ik gebruik de Canon 60D
Met de originele kitlens van 18-55 mm en een grotere van 70-300 mm
Binnenkort een goed objectief erbij
Ik ben zelf fotografe van beroep, en hield me vooral bezig met het fotograferen van mensen, maar onweer fotograferen lijkt mij een geweldige uitdaging.
Een goed statief is een must he? welke adviseren jullie mij voor het schieten van mooie onweers plaatjes?
Met de originele kitlens van 18-55 mm en een grotere van 70-300 mm
Binnenkort een goed objectief erbij
Ik ben zelf fotografe van beroep, en hield me vooral bezig met het fotograferen van mensen, maar onweer fotograferen lijkt mij een geweldige uitdaging.
Een goed statief is een must he? welke adviseren jullie mij voor het schieten van mooie onweers plaatjes?
ik heb sinds gisteren m'n Canon EOS 1000D met 18-55mm kit binnen, dus ik kan eindelijk weer zelf bepalen wat ik wil wanneer ik dat wil en hoe ik dat wil zonder dat ik eerst 20 minuten aan het uitxoeken ben hoe ik alle automatische dingen uitgezet heb
had dus al een snapshot Samsung ST45 die me niet zo goed bevallen is omdat ik het menu van de Samsung omslachtig vind en dat heb ik met de telefoons van dat merk ook.. is niet mijn merk dus grinn... en ik heb nog m'n telefoon met 5MP camera Sony Erricson C902...
had dus al een snapshot Samsung ST45 die me niet zo goed bevallen is omdat ik het menu van de Samsung omslachtig vind en dat heb ik met de telefoons van dat merk ook.. is niet mijn merk dus grinn... en ik heb nog m'n telefoon met 5MP camera Sony Erricson C902...
Citaat van Dreamely, zaterdag 16 april 2011, 15:05 uur
Ik gebruik de Canon 60D
Met de originele kitlens van 18-55 mm en een grotere van 70-300 mm
Binnenkort een goed objectief erbij
Ik ben zelf fotografe van beroep, en hield me vooral bezig met het fotograferen van mensen, maar onweer fotograferen lijkt mij een geweldige uitdaging.
Een goed statief is een must he? welke adviseren jullie mij voor het schieten van mooie onweers plaatjes?
Nice! Ik heb ook de 60D, geweldig toestel! Heb zelf een statief van Velbon, ben er erg tevreden mee. | Gewijzigd: 16 april 2011, 20:13 uur, door MarkNL
Met de originele kitlens van 18-55 mm en een grotere van 70-300 mm
Binnenkort een goed objectief erbij
Ik ben zelf fotografe van beroep, en hield me vooral bezig met het fotograferen van mensen, maar onweer fotograferen lijkt mij een geweldige uitdaging.
Een goed statief is een must he? welke adviseren jullie mij voor het schieten van mooie onweers plaatjes?
Nice! Ik heb ook de 60D, geweldig toestel! Heb zelf een statief van Velbon, ben er erg tevreden mee. | Gewijzigd: 16 april 2011, 20:13 uur, door MarkNL
Citaat van Dreamely, zaterdag 16 april 2011, 15:05 uur
Ik gebruik de Canon 60D
Met de originele kitlens van 18-55 mm en een grotere van 70-300 mm
Binnenkort een goed objectief erbij
Ik ben zelf fotografe van beroep, en hield me vooral bezig met het fotograferen van mensen, maar onweer fotograferen lijkt mij een geweldige uitdaging.
Een goed statief is een must he? welke adviseren jullie mij voor het schieten van mooie onweers plaatjes?
Ik heb tussen de oude rommel eens een groot camerastatief gevonden. Zo eentje waar ze die grote nieuwscamera's op zetten. Voor reizen is het niet handig, maar als je met de auto bent en niet meer dan een paar km hoeft te lopen dan is het prima. Maar belangrijker nog: rotsvast, ook bij veel wind (belangrijk met buien), en... en dat verbaasde mij hoeveel ik dat nog gebruik... een kleine waterpas erin. Nooit meer scheve horizons. Zeker in het donker (als je de horizon alleen bij flitsen ziet) een groot pluspunt. Waterpas zetten en je hoeft niet meer naar de horizon te kijken...
Aanrader voor onweer. | Gewijzigd: 16 april 2011, 17:17 uur, door Eilander
Met de originele kitlens van 18-55 mm en een grotere van 70-300 mm
Binnenkort een goed objectief erbij
Ik ben zelf fotografe van beroep, en hield me vooral bezig met het fotograferen van mensen, maar onweer fotograferen lijkt mij een geweldige uitdaging.
Een goed statief is een must he? welke adviseren jullie mij voor het schieten van mooie onweers plaatjes?
Ik heb tussen de oude rommel eens een groot camerastatief gevonden. Zo eentje waar ze die grote nieuwscamera's op zetten. Voor reizen is het niet handig, maar als je met de auto bent en niet meer dan een paar km hoeft te lopen dan is het prima. Maar belangrijker nog: rotsvast, ook bij veel wind (belangrijk met buien), en... en dat verbaasde mij hoeveel ik dat nog gebruik... een kleine waterpas erin. Nooit meer scheve horizons. Zeker in het donker (als je de horizon alleen bij flitsen ziet) een groot pluspunt. Waterpas zetten en je hoeft niet meer naar de horizon te kijken...
Aanrader voor onweer. | Gewijzigd: 16 april 2011, 17:17 uur, door Eilander
Jelte Media: webdesign, fotografie en video van Terschelling
H2O Hotel Terschelling: Mijn werk en weerchasecentrum. Hotelkamers met fantastisch uitzicht over de wolken!
H2O Hotel Terschelling: Mijn werk en weerchasecentrum. Hotelkamers met fantastisch uitzicht over de wolken!
Citaat van Dreamely, zaterdag 16 april 2011, 15:05 uur
Ik gebruik de Canon 60D
Met de originele kitlens van 18-55 mm en een grotere van 70-300 mm
Binnenkort een goed objectief erbij
Ik ben zelf fotografe van beroep, en hield me vooral bezig met het fotograferen van mensen, maar onweer fotograferen lijkt mij een geweldige uitdaging.
Een goed statief is een must he? welke adviseren jullie mij voor het schieten van mooie onweers plaatjes?
voor onweer gebruik ik een manfrotto 055x prob
ik gebruik deze puur omdat met mijn zware camera wil ik tijdens buien de camera dichter bij de grond hebben voor wat stabiliteit ( tijdens 30 sec sluitertijd )
op deze foto misschien te zien, de statiefbenen kunnen in meerdere standen gekanteld worden, tot op de grond aan toe, en de midden kolom kan dan evt nog horizontaal geplaatst worden
alleen met wat zwaardere camera's ( bijv canon 1d serie ) vind ik het niet lekker mee werken.
of je mooie resultaten schiet, dat ligt aan de gebruiker
let wel op dat dit statief een aparte statiefkop nodig heeft.
Met de originele kitlens van 18-55 mm en een grotere van 70-300 mm
Binnenkort een goed objectief erbij
Ik ben zelf fotografe van beroep, en hield me vooral bezig met het fotograferen van mensen, maar onweer fotograferen lijkt mij een geweldige uitdaging.
Een goed statief is een must he? welke adviseren jullie mij voor het schieten van mooie onweers plaatjes?
voor onweer gebruik ik een manfrotto 055x prob
ik gebruik deze puur omdat met mijn zware camera wil ik tijdens buien de camera dichter bij de grond hebben voor wat stabiliteit ( tijdens 30 sec sluitertijd )
op deze foto misschien te zien, de statiefbenen kunnen in meerdere standen gekanteld worden, tot op de grond aan toe, en de midden kolom kan dan evt nog horizontaal geplaatst worden
alleen met wat zwaardere camera's ( bijv canon 1d serie ) vind ik het niet lekker mee werken.
of je mooie resultaten schiet, dat ligt aan de gebruiker
let wel op dat dit statief een aparte statiefkop nodig heeft.
bekijk mijn website, klikje hier... Canon eos: Canon EF:1DmkIIN - 17-40 f4 L1DmkIII - 24-105 f4 L IS5DmkII - 100mm f2.8 L IS40D - 70-200 f2.8 L ISCanon 580 EX II x3 Cactuc v4
Citaat van Erwin, zaterdag 16 april 2011, 14:52 uur
netjes man !
ik heb de 2.8 is versie, en het is mijn beste aankoop ooit geweest, tot vandaag de dag zeer tevreden over het zoom bereik.
soms mis ik wel wat mm's maar daar valt mee te leven
Oke, ben zelf ook erg tevreden over deze lens, heb al een close up van mijn chagerijnige schoonmoeder gemaakt want het was vandaag hier weer grijs en grauw buiten dus dat wer niet echt wat.
Zoombereik voldoet prima voor mij, had wel eerst een 55-250mm dus merk wel dat dit zoombereik iets korter is maar dat geeft niets want deze lens geeft gewoon prachtige foto's kwa kleur en detail.
Nu alleen nog een super-groothoek en ik ben helemaal compleet
ik heb de 2.8 is versie, en het is mijn beste aankoop ooit geweest, tot vandaag de dag zeer tevreden over het zoom bereik.
soms mis ik wel wat mm's maar daar valt mee te leven
Oke, ben zelf ook erg tevreden over deze lens, heb al een close up van mijn chagerijnige schoonmoeder gemaakt want het was vandaag hier weer grijs en grauw buiten dus dat wer niet echt wat.
Zoombereik voldoet prima voor mij, had wel eerst een 55-250mm dus merk wel dat dit zoombereik iets korter is maar dat geeft niets want deze lens geeft gewoon prachtige foto's kwa kleur en detail.
Nu alleen nog een super-groothoek en ik ben helemaal compleet
Citaat van MarkNL, zaterdag 16 april 2011, 20:13 uur
Ik zie weer toffe aankopen in dit draadje. Congrats allemaal!
Kwijlmodus...
Is deze lens ook niet iets voor jou? Hij is vrij goedkoop omdat ik hem zonder Image Stabelizer heb gekocht dat kan een nadeel zijn, maar ik vind het eigenlijk een uitdaging om je camera zo stil mogelijk te houden en scherpe foto's te maken. Met Image Stabelizer ben je bijna 2 keer zo duur uit.
Kwijlmodus...
Is deze lens ook niet iets voor jou? Hij is vrij goedkoop omdat ik hem zonder Image Stabelizer heb gekocht dat kan een nadeel zijn, maar ik vind het eigenlijk een uitdaging om je camera zo stil mogelijk te houden en scherpe foto's te maken. Met Image Stabelizer ben je bijna 2 keer zo duur uit.
| Gewijzigd: 16 april 2011, 21:18 uur, door onweeer
Citaat van weerfanaat, zaterdag 16 april 2011, 21:11 uur
Is deze lens ook niet iets voor jou? Hij is vrij goedkoop omdat ik hem zonder Image Stabelizer heb gekocht dat kan een nadeel zijn, maar ik vind het eigenlijk een uitdaging om je camera zo stil mogelijk te houden en scherpe foto's te maken. Met Image Stabelizer ben je bijna 2 keer zo duur uit.
Hehe ja wellicht wel. Ik zit een beetje te dubben met wel of geen IS. Zonder IS scheelt flink in prijs maar ik heb zelf altijd vrij trillende handen dus ben bang dat het geen verstandige keuze. Eigenlijk een keer eens uitproberen .
Hehe ja wellicht wel. Ik zit een beetje te dubben met wel of geen IS. Zonder IS scheelt flink in prijs maar ik heb zelf altijd vrij trillende handen dus ben bang dat het geen verstandige keuze. Eigenlijk een keer eens uitproberen .
Marching ever onward to tomorrow!
Citaat van MarkNL, zaterdag 16 april 2011, 22:13 uur
Hehe ja wellicht wel. Ik zit een beetje te dubben met wel of geen IS. Zonder IS scheelt flink in prijs maar ik heb zelf altijd vrij trillende handen dus ben bang dat het geen verstandige keuze. Eigenlijk een keer eens uitproberen .
Idd, gewoon proberen. had zelf ook last van trillende handen maar door veel te fotograferen is dit eigenlijk veel minder geworden. Ligt ook wel aan de manier waarop je het toestel vast houd denk ik, de 70-200mm is vrij lang en aardig in gewicht, dus dat bied ook wel enige ondersteuning.
Idd, gewoon proberen. had zelf ook last van trillende handen maar door veel te fotograferen is dit eigenlijk veel minder geworden. Ligt ook wel aan de manier waarop je het toestel vast houd denk ik, de 70-200mm is vrij lang en aardig in gewicht, dus dat bied ook wel enige ondersteuning.
Citaat van RamonOost, zaterdag 16 april 2011, 22:40 uur
heerlijk scherpe lens he? ik heb de non IS versie en heb er een statief gondel op
Een erg fijne lens ja, ga er morgen maar eens mee op pad. Een statiefgondel heb ik nog niet, maar die komt er zeker.
Een erg fijne lens ja, ga er morgen maar eens mee op pad. Een statiefgondel heb ik nog niet, maar die komt er zeker.
Citaat van weerfanaat, zaterdag 16 april 2011, 23:11 uur
Een erg fijne lens ja, ga er morgen maar eens mee op pad. Een statiefgondel heb ik nog niet, maar die komt er zeker.
mhm zit die bij de f4 niet bij dan?
bij de f2.8 is namelijk wel..... maar misschien is die 100 euro van de gondel dan wel verwaarloosbaar
mhm zit die bij de f4 niet bij dan?
bij de f2.8 is namelijk wel..... maar misschien is die 100 euro van de gondel dan wel verwaarloosbaar
bekijk mijn website, klikje hier... Canon eos: Canon EF:1DmkIIN - 17-40 f4 L1DmkIII - 24-105 f4 L IS5DmkII - 100mm f2.8 L IS40D - 70-200 f2.8 L ISCanon 580 EX II x3 Cactuc v4
Citaat van Erwin, zaterdag 16 april 2011, 23:24 uur
mhm zit die bij de f4 niet bij dan?
bij de f2.8 is namelijk wel..... maar misschien is die 100 euro van de gondel dan wel verwaarloosbaar
Nope, zat er niet bij, wel een zonnekap. Maare...100 euro vind ik best veel, had ik niet verwacht. Maar goed, een hobby mag geld kosten.
bij de f2.8 is namelijk wel..... maar misschien is die 100 euro van de gondel dan wel verwaarloosbaar
Nope, zat er niet bij, wel een zonnekap. Maare...100 euro vind ik best veel, had ik niet verwacht. Maar goed, een hobby mag geld kosten.
marcel`westland
Lid
Woonplaats: Honselersdijk (Zuid-Holland)
Berichten: 1483
Lid sinds: 26 aug. 2009
na een tijdje twijfelen tussen enkele Spiegelreflexcamera's heb ik de beslissing genomen.
Het is de Nikon D90 met een 18-105mm lens geworden
ik heb de camera gekozen omdat deze erg goed in mijn handen ligt en omdat deze erg veel handige knoppen en functies heeft
tot nu toe ben ik er erg tevreden over!
| Gewijzigd: 30 juni 2011, 22:42 uur, door marcel`westland
Het is de Nikon D90 met een 18-105mm lens geworden
ik heb de camera gekozen omdat deze erg goed in mijn handen ligt en omdat deze erg veel handige knoppen en functies heeft
tot nu toe ben ik er erg tevreden over!
| Gewijzigd: 30 juni 2011, 22:42 uur, door marcel`westland
met vriendelijke groet,
Marcel
Marcel
