Geen Global Warming, maar Global Cooling
Citaat van Olaf, donderdag 8 januari 2009, 13:05 uur
Dit is een zeer interessante discussie. Ik ben er zelf al jaren mee bezig (niet in een lab ofzo, maar zoals velen volg ik de discussies op de voet). Ik zal proberen een aantal feiten op een rijtje te zetten.
Er is natuurlijk wel degelijk iets aan de hand, maar dat er geen verband is tussen toename co2 en een opwarming van de aarde, kan je mijns insziens niet zomaar zeggen.
Het blijft een feit dat co2 (koolstofdioxide, de grote boosdoener waar nu iedereen en alles (de meeste mensen) zich druk maken) een broeikasgas is. Het werkt (samen met onder andere methaan etc) als een soort deksel op de atmosfeer. Waren deze gassen er niet, dan zouden we er met zijn allen niet zijn, de temperatuur van de aarde zou onder nul liggen, met als gevolg dat er geen leven op aarde mogelijk is. Dus we hebben het eigenlijk dankzij dit natuurlijke broeikaseffect op aarde lekker warm.
Nu zou in theorie (zoals hierboven reeds besproken) met de toename van de broeikasgassen (zie de grafieken in het vorige artikel) de aarde op moeten warmen. Dat gebeurde tot vrij recentelijk dus ook keurig. Volgens mij wil het feit dat de opwarming stil staat echter niet zeggen dat er geen relatie is. De natuur werkt nu eenmaal niet zo simpel. Volgens mij is er iets anders aan de hand. Er moet iets zijn dat de opwarming die we zouden verwachten tegengaat. Iets dat doordat we zo op het broeikaseffect zijn gefocust (terecht) aan de grote massa ontgaan is. Iets wat nu naar voren lijkt te komen.
Naast het feit dat de zon het rustig aan doet en hierdoor de aarde af zou moeten koelen, zijn er al jaren andere theorieen die zeggen dat het gaat afkoelen en niet een klein beetje ook. Een ervan is dat wanneer de polen af zouden smelten, er teveel zoet water in de omgeving van de Noorde en Zuidpool zou komen. De grote stroming in de oceanen wordt voor een groot deel aangedreven door het zinken van zout water bij de polen (het zeewater bevriest, zout bevriest niet mee, blijft in het water, het water wordt zouter, zout water is zwaarder dan minder zout water in de omgeving, water zinkt naar de oceaanbodem en start zo de grote oceaanstroom die over de oceaanbodem heengaat, om aan de andere kant van de wereld weer omhoog te komen (in de tropen), en zo weer warm water (ook bij ons) naar het noorden transporteert.
Meer zoet water door smelting zou deze opwarmende oceaanstroom kunnen verstikken en dan zou er een ijstijd kunnen ontstaan.
Zo zijn er vele mogelijkheden. Een hele interessante discusie is hier te vinden en ook op deze pagina: http://www.factsandarts.com/articles/no-si...ing-since-1995/
The Ocean conveor belt... Die warmtepomp daar bij groenland, dat gaat echt met miljarden liters tegelijk.. Dat zou wel eens de grote paradox kunnen zijn dat door opwarming van de aarde de warme golfstroom er mee kapt en we IN ONS DEEL van de wereld juist een enorme afkoeling krijgen met mogelijk een ijstijd... Dat is de klimaat schakelaar waar ze het de laatste tijd ook veel over hebben, dat in een relatief korte tijd het klimaat drastisch veranderd.
Dus jan, dan hebben we allebei een beetje gelijk en krijg jij gewoon je jaarlijkse elfstedentocht.. misschien wel in augustus, want dan is het wat minder koud en mooier weer
maar ff serieus, je moet er toch niet aan denken dat in een tijd van 10-15 jaar we ineens in een ijstijd zitten met sneeuw in Augustus... ik ga dan toch echt emigreren hoor, want dat trek ik niet.. ik ben het nu alweer helemaal zat dit pokkeweer van de afgelopen week.
Lots
Er is natuurlijk wel degelijk iets aan de hand, maar dat er geen verband is tussen toename co2 en een opwarming van de aarde, kan je mijns insziens niet zomaar zeggen.
Het blijft een feit dat co2 (koolstofdioxide, de grote boosdoener waar nu iedereen en alles (de meeste mensen) zich druk maken) een broeikasgas is. Het werkt (samen met onder andere methaan etc) als een soort deksel op de atmosfeer. Waren deze gassen er niet, dan zouden we er met zijn allen niet zijn, de temperatuur van de aarde zou onder nul liggen, met als gevolg dat er geen leven op aarde mogelijk is. Dus we hebben het eigenlijk dankzij dit natuurlijke broeikaseffect op aarde lekker warm.
Nu zou in theorie (zoals hierboven reeds besproken) met de toename van de broeikasgassen (zie de grafieken in het vorige artikel) de aarde op moeten warmen. Dat gebeurde tot vrij recentelijk dus ook keurig. Volgens mij wil het feit dat de opwarming stil staat echter niet zeggen dat er geen relatie is. De natuur werkt nu eenmaal niet zo simpel. Volgens mij is er iets anders aan de hand. Er moet iets zijn dat de opwarming die we zouden verwachten tegengaat. Iets dat doordat we zo op het broeikaseffect zijn gefocust (terecht) aan de grote massa ontgaan is. Iets wat nu naar voren lijkt te komen.
Naast het feit dat de zon het rustig aan doet en hierdoor de aarde af zou moeten koelen, zijn er al jaren andere theorieen die zeggen dat het gaat afkoelen en niet een klein beetje ook. Een ervan is dat wanneer de polen af zouden smelten, er teveel zoet water in de omgeving van de Noorde en Zuidpool zou komen. De grote stroming in de oceanen wordt voor een groot deel aangedreven door het zinken van zout water bij de polen (het zeewater bevriest, zout bevriest niet mee, blijft in het water, het water wordt zouter, zout water is zwaarder dan minder zout water in de omgeving, water zinkt naar de oceaanbodem en start zo de grote oceaanstroom die over de oceaanbodem heengaat, om aan de andere kant van de wereld weer omhoog te komen (in de tropen), en zo weer warm water (ook bij ons) naar het noorden transporteert.
Meer zoet water door smelting zou deze opwarmende oceaanstroom kunnen verstikken en dan zou er een ijstijd kunnen ontstaan.
Zo zijn er vele mogelijkheden. Een hele interessante discusie is hier te vinden en ook op deze pagina: http://www.factsandarts.com/articles/no-si...ing-since-1995/
The Ocean conveor belt... Die warmtepomp daar bij groenland, dat gaat echt met miljarden liters tegelijk.. Dat zou wel eens de grote paradox kunnen zijn dat door opwarming van de aarde de warme golfstroom er mee kapt en we IN ONS DEEL van de wereld juist een enorme afkoeling krijgen met mogelijk een ijstijd... Dat is de klimaat schakelaar waar ze het de laatste tijd ook veel over hebben, dat in een relatief korte tijd het klimaat drastisch veranderd.
Dus jan, dan hebben we allebei een beetje gelijk en krijg jij gewoon je jaarlijkse elfstedentocht.. misschien wel in augustus, want dan is het wat minder koud en mooier weer
maar ff serieus, je moet er toch niet aan denken dat in een tijd van 10-15 jaar we ineens in een ijstijd zitten met sneeuw in Augustus... ik ga dan toch echt emigreren hoor, want dat trek ik niet.. ik ben het nu alweer helemaal zat dit pokkeweer van de afgelopen week.
Lots
"Global warming kunnen we nooit meer omkeren"
Global warming is een proces dat we nooit meer zullen kunnen omkeren. Zelfs als we de uitstoot van broeikasgassen beperken, zal de wereld op lange termijn de gevolgen van de veroorzaakte schade moeten ondervinden. Dat is de sombere conclusie van een studie van Susan Solomon, een van de belangrijkste klimaatspecialisten ter wereld.
Duizend jaar
"We zien vervuiling doorgaans als een probleem dat we kunnen oplossen", zegt Solomon. "Smog kunnen we aanpakken en een paar dagen later lijkt alles opgelost." Zo eenvoudig is het niet met broeikasgassen. Zelfs als we de uitstoot van broeikasgassen terugschroeven, zal de opwarming van de planeet niet stoppen. "Iedereen denkt dat het klimaat zich binnen honderd of tweehonderd jaar zal herstellen. De impact is echter onomkeerbaar en zal zich meer dan duizend jaar laten voelen."
Oceaan
De verklaring voor haar theorie zoekt Solomon in de oceaan. Die vangt een groot deel van de hitte en de CO2 op. Die gassen zullen gedurende honderden jaren geleidelijk aan losgelaten worden. Voor Solomon is deze pessimistische studie een extra reden om de strijd tegen global warming op te voeren. Wetenschappers en politici zullen echter veel voorzichtiger moeten zijn, omdat we het probleem nooit helemaal zullen kunnen omkeren, aldus Solomon.
Bron:HLN.Be | Gewijzigd: 25 april 2017, 10:54 uur, door Joyce.s
Global warming is een proces dat we nooit meer zullen kunnen omkeren. Zelfs als we de uitstoot van broeikasgassen beperken, zal de wereld op lange termijn de gevolgen van de veroorzaakte schade moeten ondervinden. Dat is de sombere conclusie van een studie van Susan Solomon, een van de belangrijkste klimaatspecialisten ter wereld.
Duizend jaar
"We zien vervuiling doorgaans als een probleem dat we kunnen oplossen", zegt Solomon. "Smog kunnen we aanpakken en een paar dagen later lijkt alles opgelost." Zo eenvoudig is het niet met broeikasgassen. Zelfs als we de uitstoot van broeikasgassen terugschroeven, zal de opwarming van de planeet niet stoppen. "Iedereen denkt dat het klimaat zich binnen honderd of tweehonderd jaar zal herstellen. De impact is echter onomkeerbaar en zal zich meer dan duizend jaar laten voelen."
Oceaan
De verklaring voor haar theorie zoekt Solomon in de oceaan. Die vangt een groot deel van de hitte en de CO2 op. Die gassen zullen gedurende honderden jaren geleidelijk aan losgelaten worden. Voor Solomon is deze pessimistische studie een extra reden om de strijd tegen global warming op te voeren. Wetenschappers en politici zullen echter veel voorzichtiger moeten zijn, omdat we het probleem nooit helemaal zullen kunnen omkeren, aldus Solomon.
Bron:HLN.Be | Gewijzigd: 25 april 2017, 10:54 uur, door Joyce.s
Meer psychiatrische patiënten door klimaatverandering
Hoewel we allemaal misschien schuldgevoelens hebben door de klimaatverandering, gaat het bij sommige mensen nog een stapje verder. Het kinderziekenhuis van Melbourne kreeg vorig jaar een 17-jarige jongen over de vloer die geen water meer wou drinken uit angst voor de droogte die Australië al enkele jaren teistert. Hij geloofde dat miljoenen mensen zouden sterven als hij zou drinken. Zo werd de jongen de eerste psychiatrische patiënt onder invloed van de klimaatverandering.
Na orkaan Katrina is het aantal mentale problemen in de streek verdubbeld
Trauma
Intussen hebben artsen wel meer patiënten ontmoet die in paniek raakten door de manier waarop onze planeet verandert. Kinderen dromen vaak over natuurrampen die ons misschien te wachten staan. Die paniekreacties zijn niet ongewoon. Bedreigingen, zoals kernwapens en AIDS, hebben in het verleden nog voor een toename in het aantal mentale stoornissen gezorgd. Klimaatverandering zou volgens wetenschappers wel eens een klasse apart kunnen worden. Natuurfenomenen zoals orkanen en overstromingen kunnen trauma's veroorzaken bij slachtoffers en getuigen. Na orkaan Katrina is het aantal mentale problemen in de streek bijvoorbeeld verdubbeld.
Zelfmoord
In India en Australië hebben al heel wat boeren zelfmoord gepleegd omdat ze door de aanhoudende droogte geen gewassen meer kunnen verbouwen. Aan de andere kant van de aardbol hebben de Inuits (eskimo's) steeds meer problemen. Het smeltende ijs maakt het moeilijk om te jagen en te vissen. Daardoor zouden er meer 'familieproblemen' zijn: geweld, drugsverslaving, alcoholmisbruik, enz.
Chronische stress
Volgens Glenn Albrecht van de Murdoch universiteit in Australië krijgen mensen chronische stress door de trage verandering van hun omgeving. In een onderzoek naar aanleiding van de Australische droogte ontdekte hij dat patiënten zich niet meer verbonden voelden met de natuur. Daardoor werden ze hulpeloos. Aangezien natuurrampen eerder een gewoonte dan een uitzondering dreigen te worden, is het nuttig om mensen te trainen om psychologische hulp toe te dienen na een drama.
Bron:HLN.Be | Gewijzigd: 25 april 2017, 10:55 uur, door Joyce.s
Hoewel we allemaal misschien schuldgevoelens hebben door de klimaatverandering, gaat het bij sommige mensen nog een stapje verder. Het kinderziekenhuis van Melbourne kreeg vorig jaar een 17-jarige jongen over de vloer die geen water meer wou drinken uit angst voor de droogte die Australië al enkele jaren teistert. Hij geloofde dat miljoenen mensen zouden sterven als hij zou drinken. Zo werd de jongen de eerste psychiatrische patiënt onder invloed van de klimaatverandering.
Na orkaan Katrina is het aantal mentale problemen in de streek verdubbeld
Trauma
Intussen hebben artsen wel meer patiënten ontmoet die in paniek raakten door de manier waarop onze planeet verandert. Kinderen dromen vaak over natuurrampen die ons misschien te wachten staan. Die paniekreacties zijn niet ongewoon. Bedreigingen, zoals kernwapens en AIDS, hebben in het verleden nog voor een toename in het aantal mentale stoornissen gezorgd. Klimaatverandering zou volgens wetenschappers wel eens een klasse apart kunnen worden. Natuurfenomenen zoals orkanen en overstromingen kunnen trauma's veroorzaken bij slachtoffers en getuigen. Na orkaan Katrina is het aantal mentale problemen in de streek bijvoorbeeld verdubbeld.
Zelfmoord
In India en Australië hebben al heel wat boeren zelfmoord gepleegd omdat ze door de aanhoudende droogte geen gewassen meer kunnen verbouwen. Aan de andere kant van de aardbol hebben de Inuits (eskimo's) steeds meer problemen. Het smeltende ijs maakt het moeilijk om te jagen en te vissen. Daardoor zouden er meer 'familieproblemen' zijn: geweld, drugsverslaving, alcoholmisbruik, enz.
Chronische stress
Volgens Glenn Albrecht van de Murdoch universiteit in Australië krijgen mensen chronische stress door de trage verandering van hun omgeving. In een onderzoek naar aanleiding van de Australische droogte ontdekte hij dat patiënten zich niet meer verbonden voelden met de natuur. Daardoor werden ze hulpeloos. Aangezien natuurrampen eerder een gewoonte dan een uitzondering dreigen te worden, is het nuttig om mensen te trainen om psychologische hulp toe te dienen na een drama.
Bron:HLN.Be | Gewijzigd: 25 april 2017, 10:55 uur, door Joyce.s
'Global warming' vindt simpelweg niet meer plaats
Al Gore kan z'n koffers pakken. De bescheiden opwarmingstrend is gestopt en heeft zichzelf misschien zelfs teruggedraaid. Zoals ik al eerder in mijn column schreef, is de het verhaal dat de mens verantwoordelijk is voor Global Warming een hoax. Nu zijn er echter bewijzen dat de opwarming van de aarde totaal gestopt is en we misschien zelfs richting "Global Cooling" gaan.
Voor ten minste de laatste vijf jaar zijn de mondiale temperaturen gedaald volgens de waarnemingen van Roy Spencer, de voormalige NASA klimatoloog. Afgelopen winter ervaarde een groot deel van de wereld bijvoorbeeld record lage temperaturen.
"Global warming" aanhangers, waaronder politici en wetenschappers, riepen eerder dat zogenaamde klimaatverandering zou zorgen voor verschrikkelijke orkanen. Maar sinds 2005 heeft er slechts één grote orkaan plaatsgevonden in Noord-Amerika.
Een nieuw onderzoek door wetenschapper Ryan Maue aan de Florida State University laat zien dat de wereldwijde cycloon activiteit, zowel tyfonen als orkanen, niet zo laag is geweest als in de afgelopen 30 jaar. Twee nieuwe onderzoeken, één door het Liebniz Institute of marine Science en het Max planck Institue of Meteorology in Duitsland en de andere door de Univeristy of Wisconsin, voorspellen een vertraagde of zelfs omgekeerde opwarming voor tenminste de aankomende 10 tot 20 jaar.
Het ijs van de Arctische Zee is qua percentage afgelopen winter meer gegroeid dan het gedaan heeft sinds 1979. Ook de mythe dat de ijsbeer-populatie in gevaar is kan nu officieel worden "debunked". Zo telde de ijsbeer-populatie in 1950 ongeveer 5.000 ijsberen en is deze vandaag de dag geschat op zo'n 20- tot 25.000 ijsberen. Ook uit onderzoek in Canada blijkt dat het aantal ijsberen daar met 25 procent gestegen in het afgelopen decennium. Zo waren er 10 jaar geleden zo'n 12.000 ijsberen in Canada en zijn er nu zo'n 15.000.
“De meest recente opwarming van de aarde, die begon in 1977, is voorbij en de Aarde is een nieuwe fase van globale afkoeling ingegaanâ€, zegt Don Easterbrook, hoogleraar geologie aan Western Washington University in Bellingham. "Nieuwe zonne data met betrekking tot het aantal zonnevlekken en veranderingen in het magnetische veld van de zon wijst uit dat dat de huidige globale afkoeling erger kan zijn dan de afkoeling van 1945 tot 1977", aldus Easterbrook.
Climatoloog Joe D'Aleo van het International Climate and Enviromental Change Assessment Project, zegt dat nieuwe data laat zien dat in de laatste vijf tot zeven decennia, de globale temperaturen zijn afgekoeld terwijl de CO2 concentratie is blijven stijgen. Volgens de klimatoloog suggereert deze data dat er in de toekomst "Global Cooling" en dus niet "Global Warming" plaats zal vinden.
Nu mag er wel eens een eind komen aan de CO2 angst-propaganda, zoals het bericht dat 90% van de mensheid doos is in 2050 als gevolg van klimaatverandering.
©wacholland
Al Gore kan z'n koffers pakken. De bescheiden opwarmingstrend is gestopt en heeft zichzelf misschien zelfs teruggedraaid. Zoals ik al eerder in mijn column schreef, is de het verhaal dat de mens verantwoordelijk is voor Global Warming een hoax. Nu zijn er echter bewijzen dat de opwarming van de aarde totaal gestopt is en we misschien zelfs richting "Global Cooling" gaan.
Voor ten minste de laatste vijf jaar zijn de mondiale temperaturen gedaald volgens de waarnemingen van Roy Spencer, de voormalige NASA klimatoloog. Afgelopen winter ervaarde een groot deel van de wereld bijvoorbeeld record lage temperaturen.
"Global warming" aanhangers, waaronder politici en wetenschappers, riepen eerder dat zogenaamde klimaatverandering zou zorgen voor verschrikkelijke orkanen. Maar sinds 2005 heeft er slechts één grote orkaan plaatsgevonden in Noord-Amerika.
Een nieuw onderzoek door wetenschapper Ryan Maue aan de Florida State University laat zien dat de wereldwijde cycloon activiteit, zowel tyfonen als orkanen, niet zo laag is geweest als in de afgelopen 30 jaar. Twee nieuwe onderzoeken, één door het Liebniz Institute of marine Science en het Max planck Institue of Meteorology in Duitsland en de andere door de Univeristy of Wisconsin, voorspellen een vertraagde of zelfs omgekeerde opwarming voor tenminste de aankomende 10 tot 20 jaar.
Het ijs van de Arctische Zee is qua percentage afgelopen winter meer gegroeid dan het gedaan heeft sinds 1979. Ook de mythe dat de ijsbeer-populatie in gevaar is kan nu officieel worden "debunked". Zo telde de ijsbeer-populatie in 1950 ongeveer 5.000 ijsberen en is deze vandaag de dag geschat op zo'n 20- tot 25.000 ijsberen. Ook uit onderzoek in Canada blijkt dat het aantal ijsberen daar met 25 procent gestegen in het afgelopen decennium. Zo waren er 10 jaar geleden zo'n 12.000 ijsberen in Canada en zijn er nu zo'n 15.000.
“De meest recente opwarming van de aarde, die begon in 1977, is voorbij en de Aarde is een nieuwe fase van globale afkoeling ingegaanâ€, zegt Don Easterbrook, hoogleraar geologie aan Western Washington University in Bellingham. "Nieuwe zonne data met betrekking tot het aantal zonnevlekken en veranderingen in het magnetische veld van de zon wijst uit dat dat de huidige globale afkoeling erger kan zijn dan de afkoeling van 1945 tot 1977", aldus Easterbrook.
Climatoloog Joe D'Aleo van het International Climate and Enviromental Change Assessment Project, zegt dat nieuwe data laat zien dat in de laatste vijf tot zeven decennia, de globale temperaturen zijn afgekoeld terwijl de CO2 concentratie is blijven stijgen. Volgens de klimatoloog suggereert deze data dat er in de toekomst "Global Cooling" en dus niet "Global Warming" plaats zal vinden.
Nu mag er wel eens een eind komen aan de CO2 angst-propaganda, zoals het bericht dat 90% van de mensheid doos is in 2050 als gevolg van klimaatverandering.
©wacholland
Goed stukje Jan!
Ik ben het er helemaal mee eens, ik vind het trouwens wel jammer dat iedereen destijds die film van Al Gore zo verschrikkelijk ging hypen.
Deze website is ook wel interessant: http://www.meervrijheid.nl/index.php?pagina=1667
Edit: En trouwens eigenlijk is het een must als je "An Inconvenient Truth" hebt gezien, dat je dan ook de andere kant van het verhaal gaat kijken: "The Great Global Warming Swindle" | Gewijzigd: 26 maart 2009, 14:57 uur, door Versnellingspook
Ik ben het er helemaal mee eens, ik vind het trouwens wel jammer dat iedereen destijds die film van Al Gore zo verschrikkelijk ging hypen.
Deze website is ook wel interessant: http://www.meervrijheid.nl/index.php?pagina=1667
Edit: En trouwens eigenlijk is het een must als je "An Inconvenient Truth" hebt gezien, dat je dan ook de andere kant van het verhaal gaat kijken: "The Great Global Warming Swindle" | Gewijzigd: 26 maart 2009, 14:57 uur, door Versnellingspook
“De meest recente opwarming van de aarde, die begon in 1977, is voorbij en de Aarde is een nieuwe fase van globale afkoeling ingegaanâ€, zegt Don Easterbrook, hoogleraar geologie aan Western Washington University in Bellingham. "Nieuwe zonne data met betrekking tot het aantal zonnevlekken en veranderingen in het magnetische veld van de zon wijst uit dat dat de huidige globale afkoeling erger kan zijn dan de afkoeling van 1945 tot 1977", aldus Easterbrook.
©wacholland
[/quote]
dus hoog tijd om onze huizen nog beter te gaan isoleren!!! voor je eigen portomonee dus!!!
vraagje... hoe erg was die afkoeling dan van 1945 tot 1977 ????
Ruk.
één ding is zeker, er is ALTIJD WEER!!!!
